СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N 09АП-58257/2014 по делу N А40-164718/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 8.8 КоАП РФ за неиспользование земельного участка по назначению отказано правомерно, так как факт совершения правонарушения и вина общества подтверждены материалами дела, срок давности и процедура привлечения общества к ответственности не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:55:39

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 N 10АП-17123/2014 по делу N А41-67544/14
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1.1 ст. 8.8 КоАП РФ за неиспользование земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства удовлетворено правомерно, так как не доказано событие вменяемого обществу административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:38:56

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 N 10АП-17122/2014 по делу N А41-67548/14
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1.1 ст. 8.8 КоАП РФ за неиспользование земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства удовлетворено правомерно, так как не доказано событие вменяемого обществу административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:38:55

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N 10АП-17491/2014 по делу N А41-67561/14
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 8.8 КоАП РФ, за использование земельных участков не по целевому назначению, удовлетворено правомерно, так как не доказан факт неиспользования земельного участка в течение предшествующих проверке трех лет.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:23:04

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N 10АП-17506/2014 по делу N А41-72925/14
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1.1 ст. 8.8 КоАП РФ за неиспользование земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения удовлетворено правомерно, так как земельный участок принадлежит заявителю на праве собственности менее трех лет.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:23:01

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N 09АП-906/2015 по делу N А40-168558/14
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 8.8 КоАП РФ за неиспользование земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения отказано правомерно, так как факт совершения правонарушения и вина общества подтверждены материалами дела, срок давности и процедура привлечения общества к ответственности не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:19:23

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N 10АП-17475/2014 по делу N А41-72909/14
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1.1 ст. 8.8 КоАП РФ за неиспользование земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства удовлетворено правомерно в связи с отсутствием события вменяемого административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:14:51

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N 10АП-16660/2014 по делу N А41-40711/14
    Заявление в части признания недействительными результатов плановой выездной проверки целевого использования земельных участков удовлетворено правомерно, так как в основу результатов проверки были положены результаты осмотров земельных участков, которые были проведены вне рамок плановой выездной проверки, без извещения и участия представителей заявителя, а в период назначения проверки фактически никакой плановой выездной проверки не осуществлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:03:54

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N 10АП-17512/2014 по делу N А41-66332/14
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ за использование земельного участка не по целевому назначению удовлетворено, так как в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:03:16

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N 10АП-17875/2014 по делу N А41-67546/14
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1.1 статьи 8.8 КоАП РФ за неиспользование земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения удовлетворено правомерно, так как наличие в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:03:15


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения