СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

561. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N 10АП-17740/2014 по делу N А41-67547/14
     Удовлетворяя заявленные требования общества, суд правомерно исходил из недоказанности административным органом в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 8.8 КоАП РФ, а также нарушения административным органом порядка привлечения общества к административной ответственности.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:03:14
     
     
562. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N 10АП-17868/2014 по делу N А41-67552/14
     Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1.1 ст. 8.8 КоАП РФ за использование земельных участков не по целевому назначению удовлетворено правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих, что рассматриваемый земельный участок с момента его передачи не используется обществом, административным органом не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:03:13
     
     
563. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N 10АП-17870/2014 по делу N А41-68135/14
     Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1.1 ст. 8.8 КоАП РФ за неиспользование земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства удовлетворено правомерно в связи с недоказанностью наличия в действиях заявителя события и состава вменяемого правонарушения.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:03:11
     
     
564. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N 10АП-18162/2014 по делу N А41-69048/14
     Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:03:09
     
     
565. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N 10АП-18161/2014 по делу N А41-69059/14
     Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:03:07
     
     
566. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N 10АП-18178/2014 по делу N А41-69065/14
     Удовлетворяя заявленные требования общества, суд правомерно исходил из недоказанности административным органом в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 8.8 КоАП РФ, а также нарушения административным органом порядка привлечения общества к административной ответственности.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:03:06
     
     
567. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 N 09АП-1675/2015 по делу N А40-168566/14
     В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 8.8 КоАП РФ за неиспользование земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, отказано правомерно, так как факт совершения правонарушения и вина общества подтверждены материалами дела, срок давности и процедура привлечения общества к ответственности не нарушены.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:02:00
     
     
568. Определение Московского городского суда от 27.02.2015 N 4г/7-1067/15
     Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о разделе общего имущества супругов.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:58:09
     
     
569. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 N 10АП-17987/2014 по делу N А41-58645/14
     Заявление о признании незаконными решений об отказе в государственной регистрации перехода права собственности и права собственности на земельные участки, обязании осуществить государственную регистрацию удовлетворено правомерно, так как нормы закона о преимущественном праве на покупку земельного участка сельскохозяйственного назначения применяются в случае, если собственник земельного участка производит его отчуждение исключительно по договору купли-продажи, о чем прямо указано в законе, при отчуждении земельных участков по иным основаниям данные нормы не применяются, в представленных на регистрацию документах имеется необходимая информация.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:56:32
     
     
570. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 N 10АП-17715/2014 по делу N А41-61684/14
     Заявление об отмене предписания об устранении выявленных нарушений земельного законодательства удовлетворено правомерно, так как результаты проведенной в отношении общества проверки получены с нарушением требований законодательства, следовательно, не могут быть использованы в качестве допустимых доказательств наличия у регистрирующего органа достаточных оснований для выдачи предписания и соблюдения прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в ходе проверочных мероприятий.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:56:22
     
     

   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения