СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 N 10АП-1709/2015 по делу N А41-72905/14
    Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за неиспользование земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:21:23

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 N 10АП-1539/2015 по делу N А41-74748/14
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности за неиспользование земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства и предписания об устранении нарушения земельного законодательства правомерно удовлетворено, поскольку не доказан факт того, что спорный земельный участок не использовался по назначению в период, предоставленный для освоения земель сельскохозяйственного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:21:17

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 N 10АП-17461/2014 по делу N А41-55749/14
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку при заключении договора купли-продажи были соблюдены все требования действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:04:40

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 N 09АП-17475/2015 по делу N А40-2735/15
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности за использование земельного участка не по целевому назначению удовлетворено правомерно, так как заявитель не извещен надлежащим образом о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:02:37

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 N 10АП-880/2015 по делу N А41-63429/14
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельные участки отказано правомерно, поскольку доказательств возникшего у истца права собственности на спорные земельные участки не представлено, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:59:54

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 N 10АП-1605/2015 по делу N А41-67783/14
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, пени и штрафа отказано, поскольку отнесение спорных земельных участков к категории земель земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для дачного строительства не свидетельствует о наличии у коммерческой организации возможности использовать тот объем прав в отношении таких участков, который принадлежит лицам, ведущим дачное хозяйство или дачное строительство в целях, установленных ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:59:46

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 N 10АП-3029/2015 по делу N А41-70393/14
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату земельного налога отказано правомерно, поскольку в отсутствие представленных налогоплательщиком доказательств правомерности применения льготной ставки налогообложения в отношении земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, не используемых для сельскохозяйственного производства, должна применяться налоговая ставка, установленная для прочих земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:59:38

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 N 09АП-18393/2015 по делу N А40-156580/2014
    В удовлетворении заявления об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. 1.1 ст. 8.8 КоАП РФ за использование земельного участка не по целевому назначению, невыполнение обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению, отказано, поскольку спорные земельные участки не использовались и не используются собственником по назначению в пределах почти 5-летнего срока.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:57:41

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N 09АП-18454/2015 по делу N А40-3373/2015
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1.1 ст. 8.8 КоАП РФ за неиспользование земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения удовлетворено правомерно, поскольку наличие в действиях заявителя состава вмененного правонарушения не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:53:22

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N 10АП-2722/2015 по делу N А41-75421/14
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за неиспользование земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения правомерно удовлетворено, поскольку установлен факт, что спорный участок был образован в результате раздела, срок для освоения данного участка из земель сельскохозяйственного назначения следует исчислять после выдела спорного земельного участка, с момента приобретения обществом его в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:50:11


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения