СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-3802/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, о прекращении права аренды отказано правомерно, поскольку право оформить в собственность земельный участок связано с подтверждением гражданами факта предоставления им испрашиваемого земельного участка, а не с фактом самовольного его захвата.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:27:03

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-4742
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о принадлежности спорного имущества наследодателю истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:24:38

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.05.2013 по делу N 33-11021
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истец на территории РФ не проживал, документов о приеме его в установленном законом порядке в члены товарищества не представил, членские взносы не оплачивает, членской книжки не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:17:55

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-12116/2013
    В удовлетворении исковых требований об устранении нарушений прав собственника земельного участка отказано правомерно, поскольку договор о передаче в аренду земельного участка до настоящего времени не оспорен, не расторгнут, не признан недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:15:22

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-26685
    Исковые требования об установлении кадастровой стоимости земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку несоответствием внесенной в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости земельного участка, принадлежащего истцу, его рыночной стоимости нарушены права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:06:18

  6. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-27969/2013
    Исковые требования об установлении кадастровой стоимости земельного участка удовлетворены правомерно, так как заключением судебной землеустроительной экспертизы определена кадастровая стоимость земельного участка, результаты экспертизы сторонами не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:01:13

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-955
    Иск об установлении удельного показателя кадастровой стоимости земельного участка удовлетворен правомерно, так как действия ответчика по формированию в государственном земельном кадастре сведений о кадастровой стоимости исходя из среднего удельного показателя кадастровой стоимости по всему субъекту РФ являются незаконными, поскольку действующим законодательством такая возможность не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:00:33

  8. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-2739/2013
    Исковые требования об установлении кадастровой стоимости земельного участка удовлетворены правомерно, так как истец на основании договора купли-продажи земельного участка является собственником земельного участка с кадастровым номером, о чем ему выдано свидетельство о государственной регистрации права.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:00:25

  9. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-27016/2013
    Производство по делу об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах поворотных точек прекращено, поскольку между сторонами достигнуто мировое соглашение.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:00:11

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-4472/14
    Исковые требования об исправлении кадастровой ошибки удовлетворены правомерно, поскольку наличие ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка ответчицы препятствует истице провести кадастровый учет принадлежащего ей земельного участка в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:58:39


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения