СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу N А41-37937/14
    Заявление об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 8.8 КоАП РФ, за использование земельных участков не по целевому назначению удовлетворено правомерно, так как протокол о правонарушении составлен и дело рассмотрено в нарушение требований ч. 4.1 ст. 28.2 и ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ, представитель не был уведомлен о совершении процессуальных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:39:21

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу N А41-37940/14
    Заявление об оспаривании постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 8.8 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, так как установлено, что при производстве по делу о правонарушении были существенно нарушены права заявителя, установленные КоАП РФ, что не позволило последнему реализовать свои права, а административному органу всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело о правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:39:19

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу N А41-41476/14
    Судебный акт по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1.1 ст. 8.8 КоАП РФ за неиспользование земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения оставлено без изменения, поскольку факт совершения обществом правонарушения, его вина подтверждается материалами дела; судом правомерно снижено назначенное наказание, так как оно является чрезмерно суровым, не соответствующим целям назначения административного наказания.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:39:14

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу N А41-43323/14
    Заявление о признании недействительными предписаний об устранении нарушений земельного законодательства удовлетворено, поскольку надлежащих доказательств того, что земельные участки использовались и используются не по назначению ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:11:55

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 N 10АП-13168/2014 по делу N А41-29292/14
    В иске об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом оспаривается кадастровая стоимость спорного земельного участка, установленная распоряжением, которое на момент обращения в суд было отменено, и в отношении спорного земельного участка в государственный кадастр недвижимости внесены новые сведения о кадастровой стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:36:51

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 N 10АП-4821/2014 по делу N А41-35357/13
    В иске об установлении границы земельного участка с внесением изменений в государственный кадастр недвижимости отказано правомерно, так как граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями закона; акты согласования местоположения границ не подписаны всеми правообладателями смежных участков; данные требования заявлены истцом к собственнику земель лесного фонда, тогда как земельный участок истца имеет смежные границы и с участками иных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:36:31

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N 10АП-13117/2014 по делу N А41-23981/13
    Заявление о взыскании расходов на проведение судебной экспертизы и на оплату услуг представителя удовлетворено в части правомерно, так как факт несения спорных расходов подтвержден документально; сумма расходов на оплату услуг представителя и на оплату экспертизы определена судом с учетом частичного удовлетворения заявленных требований; доказательств чрезмерности понесенных расходов не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:28:00

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N 10АП-12731/2014 по делу N А41-37928/14
    Заявление о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 8.8 КоАП РФ за использование земельных участков не по целевому назначению, удовлетворено правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства уведомления представителя общества о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:27:31

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N 10АП-12043/2014 по делу N А41-46217/11
    Удовлетворяя заявленные требования о признании незаконными решения и действий, суд правомерно указал, что законных оснований для снятия с кадастрового учета земельного участка не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:27:07

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 N 10АП-10086/2014 по делу N А41-31515/14
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ за невыполнение обязательных мероприятий по улучшению земель и охране почв отказано правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:14:45


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения