СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 33-40326
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд установил, что в установленный срок ответчик не возвратил кредит, неоднократно нарушал график погашения ссудной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:08:27

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 N 10АП-14574/2014 по делу N А41-44997/14
    В удовлетворении заявления в части отмены предписания об устранении нарушений земельного законодательства отказано правомерно, поскольку отмена судом постановления о привлечении к ответственности исключительно по основаниям отсутствия вины не может являться основанием для отмены предписания об устранении нарушений, доказательств неисполнимости оспариваемого предписания не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:02:42

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2015 N 09АП-53412/2014-АК по делу N А40-151230/14
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ за невыполнение требований и мероприятий по улучшению и защите земель от зарастания сорной и древесно-кустарниковой растительностью и непроведение мероприятий в области обеспечения плодородия почв отказано правомерно, так как факт нарушений обществом законодательства подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:37:37

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 N 10АП-14223/2014 по делу N А41-46820/14
    Заявление об оспаривании акта о привлечении к ответственности по ч. 1.1 ст. 8.8 КоАП РФ за неиспользование земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения по целевому назначению удовлетворено правомерно, так как доказательств того, что земельный участок не используется обществом по целевому назначению, управлением в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:31:39

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 N 09АП-54051/2014 по делу N А40-147180/14
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ за невыполнение мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающего качественное состояние земель, удовлетворено правомерно, так как административным органом нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности, доказательства надлежащего извещения юридического лица, а также его законного представителя о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:21:28

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2015 N 10АП-16170/2014 по делу N А41-56520/14
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ за невыполнение обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению, удовлетворено правомерно, поскольку в рассматриваемом случае заявитель привлечен к административной ответственности как участник экономических отношений, который не осуществляет деятельность по поддержке сельскохозяйственного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:06:33

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2015 N 10АП-15923/2014 по делу N А41-56523/14
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 8.8 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку при производстве по делу об административном правонарушении были существенно нарушены права заявителя, что не позволило обществу реализовать свои права, а административному органу всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:06:30

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2015 N 10АП-15946/2014 по делу N А41-56526/14
    Заявление об оспаривании постановления о правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 8.8 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, так как установлено, что протокол о правонарушении составлен и дело о правонарушении рассмотрено в нарушение требований ч. 4.1 ст. 28.2 и ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ, поскольку законный представитель не был уведомлен о совершении данных процессуальных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:06:27

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2015 N 10АП-15948/2014 по делу N А41-56530/14
    Заявление об отмене постановления по делу о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 8.8 КоАП РФ за неиспользование земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, удовлетворено правомерно, так как дело об административном правонарушении рассмотрено в нарушение требований ч. 4.1 ст. 28.2 и ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ, поскольку законный представитель заявителя не был уведомлен о совершении данных процессуальных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:06:26

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2015 N 10АП-15893/2014 по делу N А41-56532/14
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1.1 ст. 8.8 КоАП РФ за использование земельных участков не по целевому назначению удовлетворено правомерно, поскольку протокол об административном правонарушении составлен и дело об административном правонарушении рассмотрено в нарушение требований КоАП РФ, так как законный представитель не был уведомлен о совершении данных процессуальных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:06:24


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения