СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

871. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 N 10АП-17174/2014 по делу N А41-66563/14
     Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1.1 ст. 8.8 КоАП РФ за неиспользование земельного участка в течение срока, установленного Федеральным законом Об обороте земель сельскохозяйственного назначения, удовлетворено правомерно, так как в действиях общества событие указанного правонарушения административным органом не доказано.
     Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:11:56
     
     
872. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 N 10АП-17345/2014 по делу N А41-68915/14
     Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1.1 ст. 8.8 КоАП РФ за использование земельных участков не по целевому назначению удовлетворено правомерно, поскольку доказательств надлежащего извещения законного представителя общества о месте и времени составления протокола об административном правонарушении не представлено, что является существенным нарушением процедуры привлечения его к ответственности.
     Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:11:52
     
     
873. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 N 10АП-8697/2014 по делу N А41-68096/13
     Согласно п. 3 ст. 66 ЗК РФ установление судом рыночной стоимости земельного участка должно являться основанием для обязания органа кадастрового учета внести такую стоимость в качестве новой кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости с момента вступления в силу судебного акта, то есть только на будущий период.
     Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:06:40
     
     
874. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2015 N 10АП-17052/2014 по делу N А41-64420/14
     Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 8.8 КоАП РФ за использование земельных участков не по целевому назначению, удовлетворено правомерно, так как установлено несоблюдение порядка привлечения общества к административной ответственности и отсутствие в действиях состава административного правонарушения.
     Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:02:55
     
     
875. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 N 10АП-17124/2014 по делу N А41-66334/14
     Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1.1 ст. 8.8 КоАП РФ за неиспользование земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что ответчиком не представлены доказательства наличия события вменяемого заявителю административного правонарушения.
     Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 07:56:38
     
     
876. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 N 10АП-17126/2014 по делу N А41-67549/14
     Заявление об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 1.1 ст. 8.8 КоАП РФ за неиспользование земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения удовлетворено правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства наличия события вменяемого правонарушения; доказательств, подтверждающих, что рассматриваемый земельный участок с момента его передачи не используется обществом, не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 07:56:33
     
     
877. Определение Ленинградского областного суда от 24.04.2014 N 33-2025/2014
     Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку установленная кадастровая стоимость соответствует законодательству, земельные участки заявителя не относятся к землям сельскохозяйственного назначения и к ним для целей налогообложения соответствующий удельный показатель кадастровой стоимости неприменим.
     Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 19:14:38
     
     
878. Определение Ленинградского областного суда от 15.05.2014 N 33-1838/2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок обжалования бездействия местной администрации, кроме того, спорные участки относятся к землям сельскохозяйственного назначения, изменение вида их разрешенного использования невозможно без изменения категории земель, что относится к компетенции органа государственной власти субъекта Российской Федерации.
     Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 19:12:19
     
     
879. Определение Ленинградского областного суда от 23.10.2014 N 33-5311/2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку дом возведен с нарушением правил целевого использования земли, категория земель участка в установленном законом порядке не изменена.
     Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 18:32:28
     
     
880. Определение Ленинградского областного суда от 19.11.2014 N 33-5318/2014 по делу N 2-61/2014
     Встречное требование: О признании недействительным учредительного договора акционерного общества.
     Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 18:25:25
     
     

   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения