СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 по делу N А05-10333/2014
    По делу о взыскании убытков, возникших в результате нарушения условий договора аренды земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2016 08:05:50

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 по делу N А13-6518/2015
    По делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении выявленных нарушений по проведению мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2016 07:48:45

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 N 17АП-4360/2014-ГК по делу N А71-9271/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в передаче в собственность земельного участка правомерно отказано, поскольку с заявлением о выкупе земельного участка не были представлены доказательства осуществления заявителем надлежащего использования спорного земельного участка на протяжении всего срока аренды, что не позволило администрации признать заявителя эффективным пользователем сельскохозяйственных земель.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:48:05

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N 17АП-15129/2014-ГК по делу N А60-41959/2014
    В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия и возложении обязанности подготовить проект договора купли-продажи земельной доли для направления его заявителю отказано, поскольку заявитель не доказал своего преимущественного права на приобретение земельной доли на земельный участок, находящийся в долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:44:57

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 N 17АП-2577/2015-ГК по делу N А71-10657/2014
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в праве на выкуп земельного участка и обязании устранить допущенное нарушение отказано правомерно, так как доказательств, позволяющих сделать вывод о фактическом использовании в течение всего срока аренды для сельскохозяйственного производства на условиях эффективности всего участка, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:34:42

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 N 17АП-16711/2014-ГК по делу N А60-41957/2014
    В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении в собственность заявителя (согласно его заявке) находящейся в муниципальной собственности земельной доли, отказано, поскольку заявитель относится к сельскохозяйственным организациям, включен в реестр сельскохозяйственных предприятий, подтвердил факт использования испрашиваемого земельного участка, он является лицом, имеющим преимущественное право покупки доли в праве на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:33:46

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 N 17АП-2983/2015-ГК по делу N А50-18536/2014
    В удовлетворении требования об исправлении кадастровой ошибки в сведениях кадастрового учета земельных участков отказано правомерно, поскольку фактически требования истца направлены на прекращение права собственности ответчика на принадлежащие ему земельные участки в существующих границах и площади и на изъятие части земельных участков в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:19:25

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 17АП-15030/2014-ГК по делу N А60-41955/2014
    В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении в собственность земельной доли, а также возложении обязанности подготовить проект договора купли-продажи земельной доли отказано, поскольку заявитель приступил к использованию земельного участка только после публикации органом местного самоуправления сообщения об отчуждении доли в праве на участок, кроме того, участок использовался заявителем самовольно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:16:38

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 17АП-3899/2015-АК по делу N А60-48547/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа, взыскании недоимки по земельному налогу и пени отказано правомерно, поскольку доказан факт необоснованного применения обществом ставок по земельному налогу при том, что земельные участки им по целевому назначению - для сельскохозяйственного производства - не использовались.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:13:03

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 N 17АП-4313/2015-ГК по делу N А50-25238/2014
    Требование о взыскании задолженности, пени по договорам строительного подряда удовлетворено правомерно, поскольку подтверждены неисполнение ответчиком обязательств по выполнению работ, предусмотренных договорами, и невозвращение ответчиком предварительной оплаты, полученной от истца по данным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:58:02


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения