СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.06.2017 N Ф08-3189/2017 по делу N А32-16200/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку договор аренды заключен до изменения законодательства об обороте земель сельскохозяйственного назначения, возобновлен на неопределенный срок на прежних условиях, участок используется по целевому назначению более трех лет (на дату обращения в департамент).
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:58:23

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.06.2017 N Ф08-3020/2017 по делу N А63-5619/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано наличие каких-либо ограничений в отношении оборотоспособности спорного участка, кроме того, общество подтвердило свое право на приобретение участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:58:14

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.06.2017 N Ф08-3777/2017 по делу N А32-1863/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств отнесения спорного участка к невостребованным земельным долям в соответствии с процедурой, установленной ст. 12.1 ФЗ Об обороте земель сельскохозяйственного назначения, не представлено. Спорный участок передан в аренду истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:58:09

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.06.2017 N Ф08-3572/2017 по делу N А32-46007/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку пропущен срок на обжалование постановления. Заключение договора без проведения торгов не соответствует нормам земельного законодательства. Отсутствуют основания для признания недействительным соглашения о передаче прав и обязанностей по договору, так как глава КФХ участником правоотношений по уступке права не является.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:57:58

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.06.2017 N Ф08-2796/2017 по делу N А15-3686/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на отсутствие у предпринимателя прав и специального статуса главы крестьянского (фермерского) хозяйства или сельскохозяйственной организации для приобретения участка в собственность без проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:57:53

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.06.2017 N Ф08-4509/2017 по делу N А32-22465/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на дату заключения оспариваемого договора с крестьянским хозяйством на спорном участке отсутствовали объекты недвижимости, принадлежащие агрофирме, что подтверждено актами обследования и экспертным заключением. У агрофирмы отсутствуют права, подлежащие восстановлению в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:57:26

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.07.2017 N Ф08-4299/2017 по делу N А32-34614/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку денежные средства, полученные обществом в виде компенсации убытков, не являются доходом общества, носят компенсационный характер и не подлежат включению в налоговую базу при исчислении налога на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:57:03

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.07.2017 N Ф08-3114/2017 по делу N А32-14852/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку участок используется для выращивания сельскохозяйственной продукции, санитарное состояние удовлетворительное, объекты недвижимости отсутствуют, расположен за границами заказника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:56:59

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.07.2017 N Ф08-4137/2017 по делу N А20-2693/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отказ соответствует закону, так как арендные отношения не прекращены в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:56:07

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.07.2017 N Ф08-3772/2017 по делу N А32-33024/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик имущественных выгод за счет истца не получал, так как истец в спорный период не обрабатывал спорный участок, фактическое владение им объектом аренды не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:56:04


   Всего документов: 3057
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения