СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.05.2017 N Ф07-4938/2017 по делу N А56-49757/2011
    Решение: Требование признано обоснованным в части, исходя из стоимости залогового имущества (два земельных участка), и подлежащим удовлетворению из выручки от продажи заложенного имущества, оставшейся после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:31:27

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.05.2017 N Ф07-3377/2017 по делу N А42-6048/2016
    Решение: В отношении должника введена процедура наблюдения, в реестр включено требование банка как обеспеченное залогом, поскольку задолженность подтверждена доказательствами и не погашена должником; требование в деле о банкротстве предъявлено в пределах срока, установленного для принудительного исполнения вступившего в законную силу решения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:31:03

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.07.2017 N Ф07-6649/2017 по делу N А56-56867/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участок, предоставленный заявителю для ведения фермерского хозяйства в 1992 году, до настоящего времени по целевому назначению не используется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:23:37

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.09.2017 N Ф07-7422/2017 по делу N А13-15755/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку необходимо выяснить, сведения о каких земельных участках, смежных со спорным участком, содержались в государственном кадастре недвижимости на момент проведения оспариваемого межевания и имелись ли в кадастре сведения об их границах.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:16:44

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2017 N Ф07-8588/2017 по делу N А56-49757/2011
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку банк принял от общества исполнение в части полного возврата кредита посредством заключения соглашения, в рамках которого произвольно оценил стоимость земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:15:26

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2017 N Ф07-9807/2017 по делу N А56-73609/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебным актом по другому делу установлено, что кредитный договор заемщиком не подписывался, следовательно, в письменной форме не заключен, а недействительность кредитного договора, как основного обязательства, влечет недействительность обеспечивающих его исполнение договоров поручительства и залога.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:13:55

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2017 N Ф07-9468/2017 по делу N А56-73778/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участок занят кирпичными гаражами, иными сооружениями, длительное время не используется обществом по целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:13:55

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.09.2017 N Ф07-10946/2017 по делу N А56-84867/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:13:23

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2017 N Ф07-10733/2017 по делу N А44-8299/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выделение спорного участка в счет земельных долей и его постановка на кадастровый учет были произведены с соблюдением закона, который не содержит запрета на выделение участка в границах, отличных от местоположения границ ранее используемой части участка, находящегося в общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:09:40

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.2017 N Ф07-10222/2017 по делу N А26-4937/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленная ко взысканию сумма не представляет собой убытки (реальный ущерб) общества, возникшие исключительно по вине администрации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:09:04


   Всего документов: 3057
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения