СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2017 по делу N А13-438/2017
    Требование: О взыскании убытков в виде затрат на проведение работ по восстановлению нарушенного рельефа и плодородного слоя земельного участка и об обязании освободить самовольно занятый и подвергнутый порче земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:42:19

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 по делу N А52-2868/2017
    Требование: О признании недействительным предписания Россельхознадзора об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:40:19

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 N 13АП-25458/2017 по делу N А42-4575/2017
    Производство по делу о взыскании ущерба и обязании привести нарушенную часть земельного участка в состояние, пригодное для дальнейшего использования в соответствии с целевым назначением, прекращено, поскольку данный спор не связан с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности и неподведомствен арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:26:14

  4. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2017 N 11АП-12054/2017 по делу N А65-3892/2017
    Требование: О взыскании ущерба, причиненного почве как объекту охраны окружающей среды, об обязании разработать проект рекультивации нарушенных земель.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:09:56

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2017 N 10АП-16604/2017 по делу N А41-1536/17
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя, определение границ и площади территории земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку ответчик использовал часть спорного участка истца без каких-либо законных оснований; расходы на оплату кадастровых работ по определению границ участка подтверждены документально, как и расходы на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:01:33

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2017 N 10АП-18478/2017 по делу N А41-44373/17
    В удовлетворении иска об отмене постановления, приостановлении регистрации, обязании издать постановление о закреплении земель отказано правомерно, так как представленные в материалы дела доказательства не подтверждают наличие у истца прав на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:50:48

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2017 N 09АП-46704/2017 по делу N А40-46364/16
    В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании договоров купли-продажи недействительными сделками отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии сведений о финансово-экономическом положении должника, размещенных в открытых источниках информации на момент совершения оспариваемых сделок, при этом наличие либо прекращение должником выплат какому-либо из кредиторов само по себе не свидетельствует о неплатежеспособности должника.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:46:18

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2017 N 09АП-48100/2017 по делу N А40-225977/16
    В удовлетворении ходатайства об исключении имущества из конкурсной массы должника отказано правомерно, поскольку финансовым управляющим не доказан факт того, что у должника отсутствует иное недвижимое имущество, пригодное для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:40:05

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2017 N 09АП-53207/2017-ГК по делу N А40-173097/16
    В удовлетворении заявления об изменении порядка исполнения решения суда по делу об обязании исполнить обязательства, предусмотренные договором аренды части земельного участка, о проведении рекультивации части земельного участка отказано правомерно, поскольку заявление по своей сути направлено на изменение условий договора и освобождение от части предусмотренных договором обязанностей, что не является изменением способа исполнения решения и исключает исполнение обязанности в натуре, возложенной на заявителя в соответствии с данным решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:26:44

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017 N 09АП-25560/2017 по делу N А40-223152/16
    Производство по делу о взыскании долга за потребленную электроэнергию, пеней прекращено, поскольку отсутствуют доказательства ведения стороной дела крестьянского (фермерского) хозяйства или осуществления иной предпринимательской деятельности, что свидетельствует о неподведомственности настоящего спора арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:24:41


   Всего документов: 3057
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения