СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.08.2017 N Ф05-10786/2017 по делу N А41-12202/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что целью установления сервитута является исполнение истцом своих договорных обязательств перед третьими лицами по прокладке линий электропередач, что соответствует целям и условиям установления сервитута, предусмотренным ст. 274 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:57:03

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.08.2017 N Ф05-11100/2017 по делу N А40-163874/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения оспариваемых сделок с аффилированным лицом в период, когда у должника уже возникли признаки неплатежеспособности, документально подтвержден. Более того, на момент заключения оспариваемого соглашения срок исполнения обязательств по договорам займа еще не наступил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:56:56

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.08.2017 N Ф05-12292/2017 по делу N А40-230150/2016
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как общество необоснованно применило пониженную налоговую ставку в отношении земельных участков с видом разрешенного использования для дачного строительства и нарушило срок перечисления НДФЛ; 2) Требование удовлетворено, так как правомерность применения пониженной налоговой ставки за предыдущий период подтверждена вступившими в законную силу судебными актами, что свидетельствует об отсутствии вины общества в неполной уплате земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:52:43

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2017 N Ф05-12601/2017 по делу N А40-231078/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в результате предоставления отступного земельным участком прекращается право собственности на спорный земельный участок общества в связи с переходом права общей долевой собственности к физическим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:50:42

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.09.2017 N Ф05-13468/2017 по делу N А41-90821/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как пониженные ставки земельного налога устанавливаются для некоммерческих организаций и физических лиц, непосредственно использующих земли в целях удовлетворения личных потребностей при ведении дачного хозяйства, а не в целях извлечения прибыли. Налоговым органом правомерно рассчитан земельный налог исходя из ставки 1,5 процента, так как в данном случае земельные участки, принадлежащие предпринимателю, предназначены для последующей перепродажи, то есть используются в предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:47:13

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.09.2017 N Ф05-13456/2017 по делу N А41-46835/16
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение инвестором обязательства по возмещению затрат предприятия по уплате земельного налога является основанием для расторжения инвестиционного контракта, кроме того, завершение исполнения заключенного инвестиционного контракта невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:46:46

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.09.2017 N Ф05-13373/2017 по делу N А40-172220/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт размещения ответчиком объектов на принадлежащем истцу земельном участке без заключения договора и без внесения платы за пользование земельным участком в заявленный период доказан, ответчик не доказал, что размер арендной платы является завышенным, а также документально не подтвердил факт использования земельного участка в меньшем размере.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:46:07

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.09.2017 N Ф05-11597/2017 по делу N А41-77906/15
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:43:14

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2017 N Ф05-13637/2017 по делу N А41-39771/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом был избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, так как изменение уникальных характеристик в отношении земельных участков, на которые наложен арест, невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:42:01

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2017 N Ф05-10849/2017 по делу N А41-54270/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих наложение земельных участков на земли лесного фонда, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:42:00


   Всего документов: 3057
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения