СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2017 N Ф05-13846/2017 по делу N А41-74519/16
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку право ограниченного пользования (сервитут) на земельный участок, который является лесным участком и относится к землям лесного фонда, было установлено на основании вступившего в законную силу судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:41:59

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2017 N Ф05-15614/2017 по делу N А41-57918/12
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:41:27

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2017 N Ф05-1290/2013 по делу N А41-10158/2012
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в материалах дела имеется справка, согласно которой доля дохода общества за год от реализации сельскохозяйственной продукции составляет 79 процентов, общество вправе приобрести участок по льготной цене.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:39:45

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.10.2017 N Ф05-16082/2017 по делу N А41-33986/2017
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:39:08

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.10.2017 N Ф05-14735/2017 по делу N А40-238115/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики доказательств надлежащего исполнения обязательств не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:34:28

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.10.2017 N Ф05-15375/2017 по делу N А41-28406/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия государственного органа не противоречат нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:34:20

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2017 N Ф05-15710/2017 по делу N А40-213567/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что в результате заключения и участия в ограничивающем конкуренцию соглашении возникла возможность ограничения конкуренции на рынках алкогольной продукции, растениеводства, сырого молока и консалтинговых услуг при создании экономически необоснованных преимуществ отдельным хозяйствующим субъектам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:32:49

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2017 N Ф05-8236/2017 по делу N А40-26600/16
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как включенные в реестр требований кредиторов должника требования кредитора не основаны на наличии заключенных с должником договоров залога.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:32:07

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.11.2017 N Ф05-15608/2017 по делу N А41-24941/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что ответчик является российским юридическим лицом, доли участия иностранных граждан, иностранных юридических лиц либо лиц без гражданства в уставном капитале не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:30:44

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.11.2017 N Ф05-14081/2017 по делу N А41-58139/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:30:39


   Всего документов: 3057
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения