СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.10.2017 N Ф02-5321/2017 по делу N А33-29634/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательства возникновения у заявителя в отношении спорного участка имущественных прав отсутствуют. Участок не предоставлен общине на каком-либо праве, на нем отсутствуют объекты, принадлежащие заявителю, а от самого факта принятия постановления земельный участок одномоментно не перестает быть объектом кадастрового учета.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:53:50

  2. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.04.2017 N Ф01-1179/2017 по делу N А79-4658/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факты неиспользования обществом земельных участков по целевому назначению, а также неосуществления им мероприятий по их приведению в состояние, пригодное для использования в соответствии с целевым назначением, подтверждены, порядок принудительного изъятия земель сельскохозяйственного назначения соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:52:33

  3. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.06.2017 N Ф01-1969/2017 по делу N А38-6049/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения обществом законодательства РФ в области охраны окружающей среды в результате порчи плодородного слоя почвы на земельном участке сельскохозяйственного назначения подтвержден, размер вреда рассчитан правильно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:49:40

  4. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.07.2017 N Ф01-2643/2017 по делу N А38-6048/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения обществом земельного законодательства в результате порчи плодородного слоя почвы на участке установлен, размер ущерба рассчитан правильно, основания для зачета стоимости произведенных обществом работ по рекультивации при определении размера ущерба отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:47:43

  5. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.07.2017 N Ф01-2100/2017 по делу N А39-1522/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участки включены в фонд перераспределения земель и в силу закона подлежали предоставлению без проведения торгов, процедура передачи товариществу участков в аренду и заключения договора аренды не нарушена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:47:21

  6. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.07.2017 N Ф01-2533/2017 по делу N А39-2166/2012
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, с учетом отсутствия согласия залогового кредитора на передачу имущества в аренду или на охрану правоохранительными органами, невозможности безвозмездной передачи имущества третьим лицам, установлено, что сохранение принадлежащих должнику земель сельскохозяйственного назначения возможно только таким способом, как передача их на хранение, и поскольку факт нарушения прав и интересов залогового кредитора в части движимого имущества не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:47:05

  7. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.09.2017 N Ф01-3575/2017 по делу N А39-1894/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт происхождения расположенного в границах участка водного объекта от иных водных объектов и факт его гидравлической связи с ними, а также факт наличия на участке каких-либо русловых водных объектов, находящихся в федеральной собственности, не доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:42:49

  8. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 04.05.2017 N 35-АПГ17-2
    Об отмене решения Тверского областного суда от 22.11.2016 и признании недействующим решения Совета депутатов Старомелковского сельского поселения Конаковского района Тверской области от 29.11.2013 N 19 Об утверждении генерального плана муниципального образования Старомелковское сельское поселение Конаковского района Тверской области.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:17:49

  9. Постановление Верховного Суда РФ от 05.05.2017 N 41-АД17-16
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку состав правонарушения доказан, процедура и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в установленных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:17:43

  10. Постановление Верховного Суда РФ от 15.05.2017 N 43-АД17-4
    Решение: Производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:17:27


   Всего документов: 3057
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения