СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-41091/2015
    Встречное требование: О разделе имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:26:17

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-44059/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что принятые на себя обязательства по договору заемщиком надлежащим образом не исполняются, погашение задолженности и уплата процентов по договору не производится.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:25:39

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.11.2015 по делу N 33-29205/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку земельный участок был предоставлен в собственность истца в результате недействительной сделки, что также влечет недействительность последующего договора купли-продажи, заключенного между ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:23:29

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.11.2015 по делу N 33-29230/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку проведенной в рамках дела судебной землеустроительной экспертизой установлено, что определить, имеется ли пересечение границ земельных участков, не представляется возможным, и доказательств нарушения прав истцов ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:23:28

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2015 по делу N 33-33142/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный земельный участок является совместной собственностью супругов, отсутствуют доказательства возможности выдела доли должника в земельном участке в натуре.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:19:54

  6. Постановление Президиума Московского областного суда от 02.12.2015 N 611 по делу N 44г-276/2015
    Решение: Апелляционное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд проверяет, за счет каких земель образовалась разница, производился ли кем-либо из сторон или прежних владельцев участков перенос границ, осуществлялась ли истцом или ответчиком дополнительная прирезка к своему земельному участку, однако суд апелляционной инстанции в нарушение норм права отказал истцу в защите нарушенных прав, спор по существу не разрешил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:17:55

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2015 по делу N 33-46880/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил суду доказательств необходимости рекультивации земель, производства по административным правонарушениям в отношении ответчика прекращены за отсутствием в его действиях состава правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:07:28

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2015 по делу N 33-47266/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:03:18

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2015 по делу N 33-47444/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:59:26

  10. Определение Московского городского суда от 11.01.2016 N 4г-14076/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании отказа незаконным, обязании осуществить регистрацию права собственности на земельный участок для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:44:06


   Всего документов: 3057
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения