СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 03.12.2015 по делу N 33-4282/2015
    Иск об аннулировании и исключении из кадастра сведений о земельном участке удовлетворен правомерно, поскольку то обстоятельство, что на момент формирования спорного земельного участка под строительство газопровода участок истца не был выделен в натуре, не может рассматриваться как основание для произвольного формирования вновь образуемого земельного участка без согласования смежной границы с собственником ранее учтенного земельного участка и не может порождать для него негативных последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:46:54

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 18.12.2015 по делу N 33-4561/2015
    Заявление об установлении границы земельного участка, обязании перенести ограждение правомерно удовлетворено, во встречном требовании об установлении местоположения границы земельного участка отказано, так как площадь земельного участка, на которой настаивает истец по встречному иску, составляет более десяти процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержались в правоустанавливающем документе и государственном кадастре недвижимости, что недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:46:27

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 09.02.2016 по делу N 33-318/2016
    Решение суда отменено, в удовлетворении иска об установлении границ земельного участка отказано, поскольку доказательств наложения границ участков, возникшего по вине ответчиков в связи с допущенной при выполнении кадастровых работ ошибкой, не представлено; с целью проведения кадастрового учета спорного участка истцу достаточно было представить новый межевой план, подготовленный в соответствии с требованиями законодательства и исключающий наложение границ участка со смежными землепользователями.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:44:22

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 12.02.2016 по делу N 33-511/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:44:06

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 16.02.2016 по делу N 33-611/2016
    Иск об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, понуждении к действиям удовлетворен частично правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что сделки купли-продажи спорного недвижимого имущества признаны недействительными ввиду их осуществления лицом, избранным на должность директора общества по фальсифицированным документам, часть объектов прекратила свое существование, следовательно, совершить действия по их восстановлению в кадастре недвижимости невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:43:56

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 04.03.2016 по делу N 33-689/2016
    Требование о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке правомерно удовлетворено, поскольку основанием для внесения спорных сведений могут быть не только решения о предоставлении земельного участка, но и иные документы, устанавливающие или подтверждающие права на земельный участок, а перечень таких документов, учитываемых при внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, законодательно не ограничен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:43:05

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 16.05.2016 по делу N 33а-1896/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:39:50

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 24.05.2016 по делу N 33-1829/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:39:27

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 03.06.2016 по делу N 33-1899/2016
    Встречное требование: Об установлении границ земельных участков, обязании перенести постройки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:38:42

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 07.06.2016 по делу N 33-1866/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:38:29


   Всего документов: 3057
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения