СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2016 N 308-ЭС15-18736 по делу N А32-7939/2014
    Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу, что в отсутствие правовых оснований ответчик использовал земельные участки, находящиеся в аренде у истца, для посева и сбора сельскохозяйственных культур, что повлекло нарушение прав истца как арендатора участков.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:55:44

  2. Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2016 N 309-ЭС16-455 по делу N А60-34922/2014
    Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу, что спорный земельный участок предоставлен ответчику для организации спортивно-рекреационной конефермы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:54:29

  3. Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2016 N 306-ЭС15-19144 по делу N А06-5514/2013
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды установили цену выкупаемого земельного участка на основании заключения эксперта, признанного надлежащим доказательством.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:54:17

  4. Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2016 N 306-ЭС15-19144 по делу N А06-5514/2013
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что между сторонами не было достигнуто соглашение о выкупной цене земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:54:02

  5. Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2016 N 305-КГ15-19734 по делу N А41-8120/2013
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку судами не установлены все обстоятельства дела, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, суд округа направил дело на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:53:06

  6. Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2016 N 309-ЭС15-19567 по делу N А07-12651/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку факт причинения ущерба подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:52:58

  7. Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2016 N 310-КГ16-67 по делу N А14-4484/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд указал на необходимость установить все фактические обстоятельства, с которыми закон связывает возникновение, изменение и прекращение правоотношений сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:51:36

  8. Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2016 N 310-КГ16-128 по делу N А35-1096/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как оснований для отказа в государственной регистрации не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:51:18

  9. Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2016 N 310-ЭС16-892 по делу N А14-525/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку договор аренды земельного участка заключен истцом после возникновения и регистрации права ответчиком на невостребованные доли и в отсутствие доказательств использования истцом спорного земельного участка до момента возникновения права собственности ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:49:56

  10. Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 306-КГ16-1228 по делу N А06-10128/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, требование удовлетворено, так как оспариваемое постановление является незаконным и нарушает права и законные интересы заявителя, в связи с чем подлежит признанию недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:49:19


   Всего документов: 3057
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения