СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2016 N 303-ЭС16-5772 по делу N А04-4571/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, заявление удовлетворено в связи с нарушением установленного законом порядка предоставления в аренду земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:38:23

  2. Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2016 N 305-ЭС16-8076 по делу N А41-3398/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:37:25

  3. Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2016 N 308-ЭС16-6687 по делу N А22-888/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку спорные строения на момент заключения договора аренды уже находились на земельном участке, соответственно, объем прав истца в пользовании участком не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:37:13

  4. Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2016 N 308-ЭС16-7027 по делу N А53-30546/14
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, иск удовлетворен, так как установлено неосновательное обогащение на стороне ответчика в виде арендной платы за пользование спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:37:05

  5. Определение Верховного Суда РФ от 28.06.2016 N 305-КГ16-6567 по делу N А41-40272/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, иск удовлетворен, так как были приняты все необходимые меры для приостановления государственной регистрации права, в связи с чем действия ответчика по регистрации перехода права собственности являются незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:36:59

  6. Определение Верховного Суда РФ от 28.06.2016 N 308-ЭС16-6586 по делу N А32-36097/2010
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку строительство объекта на спорном земельном участке было согласовано собственниками земельного участка до заключения обществом договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:36:45

  7. Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2016 N 308-ЭС16-6790 по делу N А32-43909/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу, что спорный водный объект в силу закона отнесен к федеральной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:36:25

  8. Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2016 N 301-КГ16-8124 по делу N А39-1116/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суды пришли к выводу об отсутствии оснований для предоставления заявителю испрашиваемых земельных участков в одностороннем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:34:04

  9. Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2016 N 305-ЭС16-8162 по делу N А41-6859/2012
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как отсутствовали правовые основания для нахождения строений ответчика на земельном участке истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:33:51

  10. Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2016 N 306-ЭС15-11935 по делу N А12-14946/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как истец не представил документы, подтверждающие использование участка по целевому назначению, и при продлении срока действия договора была нарушена процедура обязательного проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:33:42


   Всего документов: 3057
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения