СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2015 N 17АП-15944/2015-ГК по делу N А60-26775/2015
    Требования о признании незаконным выдела земельной доли, выделении в натуре земельного участка в счет доли в праве общей долевой собственности удовлетворены в части, поскольку согласно порядку выдела земельных долей, находящихся в собственности муниципального образования, муниципальное образование в спорных правоотношениях выступает не как орган, наделенный властными полномочиями, а как субъект права собственности наряду с другими участниками гражданского оборота.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:37:09

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2015 N 17АП-16595/2015-ГК по делу N А60-27263/2015
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа административного органа по предоставлению в собственность находящейся в муниципальной собственности земельной доли в земельном участке отказано правомерно, поскольку в соответствии с законодательством только сельскохозяйственная организация или крестьянское (фермерское) хозяйство, использующие земельный участок, обладают исключительным правом приобретения земельных долей, находящихся в муниципальной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:37:03

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 N 17АП-14916/2015-ГК по делу N А50-9290/2015
    В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия по рассмотрению обращения общества, о возложении обязанности принять решение о предоставлении земельного участка отказано правомерно, поскольку в информационном сообщении, опубликованном в газете, были указаны условия подачи заявок и порядок их рассмотрения, но заявление общества было подано с пропуском срока, в который принимались заявки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:36:51

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 N 17АП-15879/2015-АК по делу N А60-33819/2015
    В удовлетворении требований об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, так как не доказано, что решением уполномоченного органа земельный участок был предоставлен налогоплательщику сразу под земли сельскохозяйственного назначения, из представленных постановлений следует, что участок предоставлен под базу реабилитационного центра.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:36:42

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2016 N 17АП-18445/2015-АК по делу N А60-41632/2015
    В удовлетворении требований о признании недействительным предписания антимонопольного органа о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе правомерно отказано, поскольку указанное предписание заинтересованного лица содержит законные и обоснованные требования об устранении нарушений, по своему содержанию предписание является понятным и исполнимым.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:22:45

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2016 N 17АП-17442/2015-ГК по делу N А60-35856/2015
    В удовлетворении требования о признании незаконными действий должностного лица органа местного самоуправления об отказе в принятии решения о проведении процедуры изменения территориальной зоны земельного участка отказано правомерно, поскольку земельный участок относится к сельскохозяйственным угодьям, изменение вида разрешенного использования данного земельного участка невозможно без изменения категории земель.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:22:24

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 N 17АП-18698/2015-ГК по делу N А71-9386/2015
    Требование о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении в собственность земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку доказательств того, что спорный земельный участок ограничен в обороте или изъят из оборота, в деле не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:20:55

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 N 17АП-18702/2015-ГК по делу N А50-17275/2015
    Требования о взыскании задолженности, процентов и неустойки по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно частично удовлетворены, поскольку факт просрочки возврата займа подтвержден документально, однако размер неустойки является завышенным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:20:54

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2016 N 17АП-10384/2009-ГК по делу N А50-4417/2009
    Определение об отказе в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего правомерно, поскольку нарушений порядка выявления лиц, обладающих преимущественным правом покупки земельного участка, конкурсным управляющим не допущено, а заявителем не представлено доказательств наличия у него такого права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:16:21

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 N 17АП-622/2016-ГК по делу N А60-42576/2015
    В удовлетворении требований об оспаривании ненормативных правовых актов, договоров аренды земельного участка, купли-продажи земельного участка, купли-продажи доли в праве собственности на земельный участок отказано правомерно, так как признание постановлений и акта выбора недействительными не обеспечит истцу возможность доступа к дороге, исковое заявление подано истцом в суд с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:14:08


   Всего документов: 3057
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения