СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2016 N 13АП-29989/2015 по делу N А56-52993/2015
    В удовлетворении требований о признании недействительным соглашения об отступном, применении последствий недействительности сделки в виде возврата доли в праве собственности на земельный участок, признании недействительной государственной регистрации права общей долевой собственности в отношении доли отказано правомерно, так как не представлены доказательства того, что при заключении соглашения одна из сторон допустила злоупотребление правом, предусмотренное статьей 10 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:08:32

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 N 13АП-28772/2015 по делу N А56-48424/2015
    Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору купли-продажи удовлетворен правомерно, поскольку земельный участок передан продавцом по акту приема-передачи, доказательства оплаты недвижимости покупателем не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:05:03

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 по делу N А21-5631/2013
    В удовлетворении требования конкурсного управляющего о признании недействительными торгов, проведенных в рамках исполнительного производства, и применении последствий недействительности отказано, поскольку публикация сведений о проводимых торгах по месту нахождения имущества произведена надлежащим образом, доводы об ограничении доступа к участию в торгах и отчуждении имущества по заниженной цене не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:04:30

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 N 13АП-30314/2015 по делу N А56-59700/2015
    В удовлетворении требования о признании права частной собственности в силу приобретательной давности на земельный участок отказано правомерно, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:02:36

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 N 13АП-28099/2015 по делу N А56-54878/2011сд.3
    Заявление о признании недействительной сделки по внесению недвижимости в уставный капитал юридического лица и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку по результатам сделки должником не получена доля участия в хозяйственном обществе, равноценная рыночной стоимости переданного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:00:16

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 N 13АП-25099/2015 по делу N А56-36924/2015
    Заявление о признании незаконными ненормативных актов о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества и об обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав и приостановить исполнительное производство удовлетворено частично, поскольку при вынесении оспариваемых постановлений должностное лицо превысило полномочия, наложив ограничение на имущество, стоимость которого значительно превышает размер взыскиваемого долга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:58:43

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2016 N 13АП-1883/2016, 13АП-1885/2016 по делу N А56-60294/2015
    Иск о взыскании задолженности на основании договора об осуществлении поиска покупателей на принадлежащие собственнику земельные участки удовлетворен правомерно, поскольку стороны заключили соглашение о расторжении договора, в связи с чем собственник обязан выплатить компенсацию расходов по строительству коттеджного поселка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:52:32

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016 N 13АП-1095/2016 по делу N А26-1375/2015
    В удовлетворении требования об обязании выдать технические условия обустройства съезда автомобильной дороги отказано правомерно, поскольку строительство указанного съезда противоречит техническим нормам, доводы о наличии у ответчика обязанности выдать необходимую документацию не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:51:59

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 N 13АП-31361/2015 по делу N А26-8481/2013
    В удовлетворении требований об установлении в пользу истца постоянного (бессрочного) права ограниченного пользования частью земельного участка для обеспечения проезда, а также прокладки и эксплуатации линии электропередачи отказано, поскольку проезд к земельным участкам истца возможен через участки разных собственников, интересы которых необходимо учитывать в рамках рассмотрения дела, при этом требование предъявлено только к собственнику одного из смежных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:51:33

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 13АП-1619/2016 по делу N А26-2968/2015
    Заявление о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении земельного участка для строительства линий электропередачи и установки трансформаторных подстанций, обязании принять решения о предоставлении в аренду участка удовлетворено правомерно, поскольку у заявителя отсутствует статус землепользователя, с наличием которого связана возможность получения проекта рекультивации, при этом вопрос о предоставлении участка входит в компетенцию администрации района.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:47:56


   Всего документов: 3057
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения