СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2016 N 13АП-11293/2016 по делу N А56-73333/2015
    В удовлетворении требований об оспаривании отказа в учете изменений объекта недвижимости, обязании изменить в государственном кадастре недвижимости сведения о разрешенном использовании земельного участка с сельскохозяйственного использования на дачное хозяйство (строительство) отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства перевода земельного участка, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, в другую категорию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:24:54

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2016 N 13АП-4334/2016 по делу N А56-55977/2013
    В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на недвижимое имущество, состоящее из земельных участков, отказано, поскольку данное имущество не являлось предметом мирового соглашения, утвержденного судебным актом, на основании которого возбуждено исполнительное производство.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:23:38

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 N 13АП-10559/2016 по делу N А21-7809/2015
    Заявление о признании незаконным отказа в передаче земельных участков в собственность и об обязании восстановить нарушенные права удовлетворено правомерно, поскольку согласно акту осмотра органом местного самоуправления установлен факт использования арендуемых земель в соответствии с целевым назначением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:22:12

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 N 13АП-7201/2016 по делу N А21-7197/2015
    Иск о возмещении вреда, причиненного земельным ресурсам в результате совершения административного правонарушения, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик при разработке карьера на арендуемом земельном участке допустил самовольное снятие (перемещение) плодородного слоя почвы на участках, не переданных в пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:17:25

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2016 N 13АП-7882/2016 по делу N А56-78958/2015
    Иск о взыскании задолженности по оплате поставленного товара удовлетворен правомерно, поскольку покупатель лишь частично оплатил продукцию, поставка которой подтверждена товарной накладной, подписанной со стороны покупателя без возражений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:13:47

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2016 N 13АП-13068/2016 по делу N А56-86532/2015
    В удовлетворении требований о признании недействительными договора купли-продажи земельной доли и возражений администрации о реализации права на выдел земельных участков, и применении последствий недействительности отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства нарушения прав общества с ограниченной ответственностью, использование которым земельного участка на праве аренды не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:12:51

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016 N 13АП-12565/2016 по делу N А56-78638/2015
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков отказано правомерно, поскольку продавцом не представлены доказательства совершения сделки на заведомо невыгодных условиях, уведомления покупателя об отзыве согласования сделки по отчуждению земель и злонамеренного соглашения сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:12:31

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2016 N 13АП-13447/2016 по делу N А21-10035/2015
    Заявление о признании незаконным отказа в изменении вида разрешенного использования земельных участков и обязании восстановить нарушенные права не подлежит удовлетворению правомерно, поскольку изменение вида разрешенного использования для сельскохозяйственных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения возможно только после перевода участков в другую категорию, который допускается в исключительных случаях.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:11:39

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 N 13АП-12313/2016 по делу N А56-76230/2015
    Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельных участков и обязании восстановить нарушенные права удовлетворено, поскольку оспариваемый отказ органа местного самоуправления в выкупе испрашиваемых объектов, мотивированный лишь указанием на отсутствие утвержденного уполномоченным органом перечня документов, подтверждающих надлежащее использование земель, не соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:11:11

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 N 13АП-13426/2016 по делу N А21-9167/2015
    В удовлетворении заявления о признании недействительными и отмене разрешений на строительство и ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию отказано правомерно, поскольку законность возведения арендатором сельскохозяйственного объекта на арендованном участке подтверждена судебным актом, наличие оснований для отказа в выдаче разрешительной документации не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:10:34


   Всего документов: 3057
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения