СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 N 10АП-15411/2015 по делу N А41-52114/2015
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в предоставлении в аренду земельного участка отказано правомерно, так как доказательств того, что площадь испрашиваемого заявителем в порядке ст. 36 ЗК РФ земельного участка соответствует утвержденным в установленном порядке нормам отвода земель для конкретных видов деятельности или правилам землепользования и застройки, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:09:52

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 N 10АП-15363/2015 по делу N А41-39046/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, так как суд установил, что оснований для применения льготных ставок для налогоплательщика не имеется. В отношении спорных земельных участков заявителю следовало применять налоговую ставку в размере 1,5%. Таким образом, налоговый орган правомерно установил факт неполной уплаты заявителем земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:07:57

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 N 10АП-15763/2015 по делу N А41-52116/15
    В удовлетворении заявления об отмене решения, обязании принять решение о предоставлении участка в аренду отказано, поскольку доказательств, что площадь испрашиваемого заявителем участка соответствует утвержденным в установленном порядке нормам отвода земель для конкретных видов деятельности или правилами землепользования и застройки, землеустроительной, градостроительной и проектной документации, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:07:19

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 N 10АП-8265/2015 по делу N А41-19691/15
    В иске о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, встречный иск о признании предварительного договора, дополнительных соглашений ничтожными удовлетворен правомерно, так как при заключении спорного договора не соблюдено преимущественное право субъекта РФ на приобретение земельных участков. Резолютивная часть дополнена указанием на применение последствий недействительности сделки: обязании возвратить денежные средства, так как взыскание полученного по недействительной сделке является последствием удовлетворения встречного иска; заявления о применении срока исковой давности к этим требованиям не сделано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:06:24

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 N 10АП-15403/2015 по делу N А41-52115/15
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения администрации об отказе в предоставлении в аренду земельного участка, обязании принять решение о предоставлении участка в аренду отказано правомерно, поскольку площадь испрашиваемого земельного участка значительно превышает площадь расположенных на нем заданий, доказательств того, что площадь испрашиваемого участка соответствует нормам отвода земель для конкретных видов деятельности или правилам землепользования и застройки, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:03:50

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2016 N 10АП-17097/2015 по делу N А41-48804/15
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения налогового органа, обязании устранить допущенные нарушения прав налогоплательщика отказано правомерно в связи с истечением процессуального срока для подачи заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:03:17

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 N 10АП-17077/2015 по делу N А41-78067/15
    В иске об оспаривании договора об ипотеке отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:02:20

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 N 10АП-16757/2015 по делу N А41-51892/15
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, обязании снести забор и восстановить занимаемую территорию отказано правомерно в связи с отсутствием в материалах дела доказательств того, что ответчик именно в спорный период занимал часть земельного участка истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:01:42

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2016 N 10АП-375/2016 по делу N А41-83531/15
    В иске об истребовании имущества отказано правомерно, поскольку в материалах настоящего дела отсутствуют доказательства наличия у истца права собственности на спорные земельные участки, владения ранее спорными земельными участками, выбытия их из фактического владения помимо его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:00:55

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 N 10АП-659/2016 по делу N А41-70333/15
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ за невыполнение обязательных мероприятий по улучшению земель и охране почв отказано правомерно, поскольку факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен, наказание назначено в пределах санкции статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:00:26


   Всего документов: 3057
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения