СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 N 10АП-740/2016 по делу N А41-90192/15
    В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа во внесении изменений, признании сведений техническими ошибками отказано правомерно, так как до обращения в суд с заявлением по настоящему делу заявитель не обращался к заинтересованному лицу с заявлениями об исправлении кадастровых либо технических ошибок и не получал каких-либо отказов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:00:19

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2016 N 10АП-687/2016 по делу N А41-31913/14
    В удовлетворении иска о признании газопровода самовольной постройкой, об обязании снести постройку отказано правомерно, так как установлено, что ответчиком был возведен спорный объект на отведенном для этих целей земельном участке в соответствии с разрешительной документацией. Доказательств того, что спорный объект создает угрозу жизни и здоровью третьих лиц, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:59:59

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2016 N 10АП-511/2016 по делу N А41-58874/15
    Производство по делу об обязании освободить часть земельного участка, занятую самовольным объектом, прекращено в связи с отказом истца от иска, что не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:58:59

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2016 N 10АП-15729/2015 по делу N А41-72918/15
    Исковые требования о возмещении вреда, причиненного почвам как объекту окружающей среды, удовлетворены в части суммы, поскольку в кадастровой выписке о земельном участке не содержится сведений об отнесении этого участка к сельскохозяйственным угодьям, что влияет на расчет суммы причиненного вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:58:35

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016 N 10АП-1551/2016 по делу N А41-64865/15
    В удовлетворении заявления об отмене предписания об устранении нарушения земельного законодательства отказано правомерно, так как цель выдачи предписания обществу - прекратить использование земельного участка не по целевому назначению, установленный срок устранения нарушений является разумным и соразмерным, оспариваемое предписание права и законные интереса общества не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:58:18

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 N 10АП-17027/2015 по делу N А41-68200/15
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как истцом не доказаны законность оснований возникновения права собственности на спорную недвижимость и нарушение его имущественных прав действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:57:14

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 N 10АП-666/2016 по делу N А41-81209/15
    Заявление о признании недействительным решения об отказе в государственном учете изменений сведений о земельном участке, обязании осуществить государственный кадастровый учет удовлетворено правомерно, поскольку ответчик имел реальную возможность получить необходимые сведения на основании межведомственного запроса о предоставлении информации, однако не предпринял соответствующих мер и вынес решение об отказе в учете изменений сведений о земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:56:52

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 N 10АП-14809/2015 по делу N А41-49401/15
    Заявление об оспаривании постановления о предварительном согласовании места размещения объекта строительства автодороги удовлетворено, так как, сформировав земельный участок под строительство дороги, в том числе за счет земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащих заявителю на праве собственности, и переведя их в категорию земли промышленности, энергетики орган муниципальной власти нарушил закон и превысил свои полномочия.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:56:27

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 N 10АП-1258/2016 по делу N А41-65406/15
    В удовлетворении иска об обязании перенести газовые инженерные коммуникации, привести земельный участок в первоначальное состояние отказано правомерно, так как ответчиком была получена необходимая разрешительная документация, на проектную документацию спорного объекта получено положительное заключение, право собственности на спорный объект зарегистрировано ответчиком в установленном законом порядке на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, которое истцом не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:56:23

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016 N 10АП-2712/2016 по делу N А41-51109/15
    Исполнение третьим лицом обязательства за должника в порядке статьи 313 ГК РФ, во-первых, означает, получение кредитором исполнения от самого должника, что недопустимо без соблюдения требований ФЗ О банкротстве, а во-вторых, означает не что иное, как погашение обязательства должника перед этим кредитором, а значит, погашение требований АКБ в индивидуальном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:54:40


   Всего документов: 3057
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения