СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2016 N 10АП-3350/2016 по делу N А41-60422/15
    Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности частично удовлетворено, поскольку вступившими в законную силу судебными актами кадастровая стоимость земельных участков общества была определена в размере их рыночной стоимости, в пределах проверяемого налогового периода общество правомерно использовало данную кадастровую стоимость для исчисления земельного налога. При этом вывод налогового органа об ошибочном применении обществом пониженной ставки земельного налога до установления кадастровой стоимости земельных участков является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:28:56

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2016 N 10АП-9176/2016 по делу N А41-106956/15
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по ст. 122 НК РФ за неуплату или неполную уплату суммы налога (сбора) отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено необоснованное применение обществом пониженной ставки земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:28:52

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2016 N 10АП-9267/2016 по делу N А41-14437/16
    В удовлетворении заявления об оспаривании предписаний об устранении выявленных нарушений требований земельного законодательства отказано правомерно, поскольку предписание административного органа в судебном порядке не оспорено и вступило в силу, за разъяснением порядка исполнения указанного предписания общество в управление не обращалось, ходатайств о продлении срока исполнения предписания от общества также не поступало.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:28:37

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2016 N 10АП-10133/2016 по делу N А41-18359/16
    Заявление об оспаривании отказа в предоставлении в аренду земельного участка удовлетворено правомерно, так как действовавшим в спорный период земельным законодательством РФ была предусмотрена обязательная процедура, необходимая для принятия решения о предоставлении земельного участка для целей, не связанных со строительством, указанная процедура была соблюдена заявителем при обращении с заявлением о предоставлении испрашиваемого земельного участка в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:28:02

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2016 N 10АП-9605/2016 по делу N А41-49398/15
    Заявление об оспаривании актов о предварительном согласовании места размещения объекта строительства и утверждении схемы расположения участка на кадастровом плане удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не соблюден порядок перевода земель из одной категории в другую; присвоенная сформированному участку, налагаемому на участок заявителя, категория земель имеет специальный правовой статус, что будет препятствовать заявителю при использовании принадлежащего ему участка и распоряжении им.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:27:59

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 N 10АП-8772/2016 по делу N А41-7176/16
    В соответствии со ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:27:44

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 N 10АП-10191/2016 по делу N А41-72677/15
    Иск об установлении сервитута на лесной участок удовлетворен, так как обустройство дороги для прохода и проезда на земельном участке сельскохозяйственного назначения является обременительным для такого участка, так как приведет к деградации, порче и уничтожению плодородного слоя почвы; доказательств, свидетельствующих о несоразмерности установленной в порядке п. 5 ст. 274 ГК РФ платы за пользование участком, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:27:43

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 N 10АП-5978/2016 по делу N А41-84407/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решений об отказе в учете изменений объекта недвижимости, выполнении кадастровой процедуры, обязании восстановить в ГКН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка отказано правомерно, так как оспариваемое решение обоснованно принято на основании п. 2 ч. 2 ст. 26, п. 2 ч. 2 ст. 27 ФЗ от 24.07.2007 N 221-ФЗ О государственном кадастре недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:27:40

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 N 10АП-10349/2016 по делу N А41-13452/16
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано правомерно, так как установлено, что оспариваемое решение налогового органа соответствует закону и не нарушает права и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:27:23

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 N 10АП-9723/2016 по делу N А41-65896/15
    При установлении сервитута, учитывая его исключительный характер, необходимо суду установить факт возможности исполнения истцом своих обязательств перед третьими лицами иным способом или альтернативными путями.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:27:11


   Всего документов: 3057
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения