СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2016 N 10АП-11532/2016 по делу N А41-4366/16
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора) отказано правомерно, поскольку установлено, что оспариваемое решение налогового органа соответствует закону и не нарушает права и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:22:52

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2016 N 10АП-10564/2016 по делу N А41-2451/15
    Заявление о признании недействительной сделки должника - договора купли-продажи зданий, сооружений и земельного участка и об истребовании из незаконного владения имущества, переданного по актам приема-передачи, удовлетворено правомерно, поскольку сделка совершена должником в предбанкротный период, что свидетельствует о наличии цели вывода имущества из конкурсной массы и причинении ущерба интересам должника и кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:22:15

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2016 N 10АП-11028/2016 по делу N А41-108754/15
    Если собственник не согласен с решением об изъятии у него земельного участка для государственных или муниципальных нужд либо с ним не достигнуто соглашение о выкупной цене или других условиях выкупа, федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, принявший такое решение, может предъявить иск о выкупе земельного участка в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:21:25

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 N 10АП-11042/2016 по делу N А41-15315/16
    В иске о признании права собственности РФ на земельный участок отказано правомерно, поскольку отсутствие между сторонами спора и притязания на земельный участок со стороны ответчика исключает возможность удовлетворения данного иска, в соответствии с нормами действующего законодательства при наличии правоустанавливающих документов на земельный участок истец вправе обратиться в регистрирующий орган за регистрацией права собственности на объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:20:59

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2016 N 10АП-11846/2016 по делу N А41-4111/16
    В иске об установлении границ земельного участка отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, обосновывающих включение в границы земельного участка части участка, относящегося к общему имуществу ответчика; протокол, подписанный представителями истца и ответчика, об обмене земельными участками не принят судом как доказательство согласования границ участков, поскольку он составлялся не в рамах проведения работ по межеванию участков.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:19:34

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2016 N 10АП-7320/2016 по делу N А41-62651/15
    В удовлетворении иска о признании строений самовольными постройками, обязании осуществить их снос, освободить участок отказано правомерно, поскольку материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих принадлежность спорных объектов на каком-либо праве ответчику, так же как и доказательств, достоверно подтверждающих, что они были возведены силами ответчика и за его счет.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:19:33

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016 N 10АП-11962/2016 по делу N А41-19019/16
    В иске о запрещении проезда по земельному участку и сносе самовольной постройки правомерно отказано, поскольку сам факт истечения срока исковой давности с учетом п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности служит самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:19:12

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2016 N 10АП-12348/2016 по делу N А41-24826/16
    Иск об изъятии земельного участка сельскохозяйственного назначения для продажи с публичных торгов удовлетворен правомерно, так как факт неиспользования обществом земельного участка по целевому назначению подтвержден; наличие оснований для изъятия земельного участка в соответствии с положениями ФЗ Об обороте земель сельскохозяйственного назначения и Земельного кодекса РФ подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:18:28

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2016 N 10АП-12462/2016 по делу N А41-18574/16
    В удовлетворении заявления об отмене решения налогового органа отказано правомерно, так как переход права на земельный участок, находящийся во владении физических лиц и предназначавшийся для ведения дачного хозяйства или дачного строительства, к юридическому лицу не связан с реализацией целей, установленных в ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ, возможность применения пониженной ставки земельного налога в отношении спорных земельных участков у общества отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:18:22

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2016 N 10АП-12896/2016 по делу N А41-17823/16
    Иск об обязании освободить земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку расположение базовой станции сотовой радиотелефонной станции, принадлежащей ответчику, на земельном участке истца противоречит земельному законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:17:55


   Всего документов: 3057
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения