СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2016 N 10АП-9806/2016 по делу N А41-14029/16
    Поскольку на государственную регистрацию представлены все необходимые документы для проведения государственной регистрации права собственности лица на указанный объект, содержащие полную и необходимую информацию о данном объекте недвижимого имущества в соответствии с требованиями Закона о регистрации прав, суд обоснованно удовлетворил заявленные требования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:17:04

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2016 N 10АП-12286/2015 по делу N А41-578/15
    Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава о принятии результатов оценки оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку отчет об определении рыночной стоимости имущества, выполненный в рамках исполнительного производства, не содержит нарушений требований законодательства об оценочной деятельности, способных отрицательно повлиять непосредственно на сумму оценки стоимости имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:16:25

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2016 N 10АП-12801/2016 по делу N А41-71849/15
    Иск об обращении взыскания на недвижимое имущество по договору кредитной линии удовлетворен правомерно, так как обязательства по договору кредитной линии, обеспеченному договором об ипотеке (залоге недвижимости), ответчиком не исполнены, начальная продажная цена заложенного имущества в размере, равном 80 процентам рыночной стоимости этого имущества, определенная в отчете оценщика, соответствует требованиям п. 4 ч. 2 ст. 54 Закона Об ипотеке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:15:54

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2016 N 10АП-9508/2016 по делу N А41-87960/15
    Иск о прекращении обременения в виде залога (ипотеки) земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлено надлежащее исполнение истцом обязательств по кредитному договору, в обеспечение которого был заключен договор о залоге недвижимого имущества (ипотеки).
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:15:41

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 N 10АП-7471/2016 по делу N А41-3592/16
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения, обязании исправить техническую ошибку отказано правомерно, так как порядок принятия решения об изменении разрешенного использования земельных участков, на которые действие градостроительных регламентов не распространяется или для которых градостроительные регламенты не устанавливаются, в настоящее время федеральным законодательством не определен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:15:24

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 N 10АП-13015/2016 по делу N А41-24162/16
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, поскольку материалами камеральной проверки установлено, что налогоплательщик необоснованно не исчислил и не уплатил в полном объеме сумму земельного налога в результате неправильного применения налоговой ставки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:14:05

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2016 N 10АП-15311/2016 по делу N А41-78067/15
    Производство по делу подлежит прекращению только в случае, если имеет место тождество споров, при этом наличие либо отсутствие такого тождества устанавливается исходя из трех составляющих: круга лиц, участвующих в делах, предмета и оснований исков. Однако суд не усматривает тождественности споров ни в предмете, ни в основаниях исковых требований, заявленных в рамках дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:11:41

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2016 N 10АП-14427/2016 по делу N А41-35400/16
    В удовлетворении иска об обязании не чинить препятствия в доступе (проезде) с автомобильной дороги к земельному участку отказано правомерно, поскольку испрашиваемые истцом съезды (выезды) изначально находились на данных отрезках автомобильной дороги незаконно и несанкционированно, что нарушало требования и нормы действовавшего и действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:10:16

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2016 N 10АП-14273/2016 по делу N А41-41571/13
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку суд указал, что заявленные истцом доводы о вновь открывшихся обстоятельствах являются несостоятельными, так как не отвечают критериям ч. 2 ст. 311 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:10:15

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2015 N 09АП-52823/2015-ГК по делу N А40-137746/15
    Иск о возмещении вреда, причиненного почвам земель сельскохозяйственного назначения, удовлетворен правомерно, поскольку факт оказания негативного воздействия документально подтвержден, расчет платы произведен верно и доказательств внесения данной платы ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:09:08


   Всего документов: 3057
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения