СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 N 09АП-6975/2016 по делу N А40-100063/15
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения об отказе передать в аренду путем переоформления права постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов отказано правомерно, поскольку земельный участок, предоставленный предприятию на праве постоянного бессрочного пользования, не может входить в конкурсную массу, формируемую на стадии конкурсного производства. В соответствии с Законом о банкротстве на стадии конкурсного производства возможность приобретения должником нового имущества не предусмотрена, так как его правоспособность ограничена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:03:56

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2016 N 09АП-7664/2016 по делу N А40-150129/15
    Определение о прекращении производства по делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за неиспользование земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства оставлено без изменения в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:02:49

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 N 09АП-10253/2016 по делу N А40-168227/15
    Основанием для внесения земельных участков в перечень земельных участков, на которые у субъектов Российской Федерации возникает право собственности, является включение участков в состав земель населенных пунктов, если на этих земельных участках располагается недвижимое имущество, находящееся в собственности субъектов Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:54:39

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2016 N 09АП-31436/2015 по делу N А40-173264/2013
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания с ответчика-1 платы за пользование земельными участками, затрат на биологическую рекультивацию земель, так как земельные участки, принадлежащие истцу, нарушены в результате строительства ответчиком-1 газопровода, земли деградировали. В удовлетворении иска по тем же требованиям к ответчику-2 отказано правомерно в связи с отсутствием договорных отношений между истцом и ответчиком-2.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:52:11

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 N 09АП-16154/2016 по делу N А40-253333/15
    Спор не имеет экономического характера, не связан с предпринимательской деятельностью и не относится к специальной подведомственности, предусмотренной ст. 33 АПК РФ, в связи с чем не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:51:19

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 N 09АП-12771/2016 по делу N А40-197758/15
    Вводя процедуру реструктуризации долгов гражданина, суд правомерно исходил из установленных обстоятельств наличия у должника признаков банкротства, сделав вывод о наличии у него неисполненного денежного обязательства перед кредитором.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:48:09

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 N 09АП-4957/2016 по делу N А40-176086/15
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на линейное сооружение, обязании осуществить государственную регистрацию отказано, поскольку спорные земельные участки не являются объектами гражданско-правовых отношений, не могли быть предметом сделок, в связи с чем договоры аренды земельного участка в силу закона являются незаключенными, так как в них не согласован предмет договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:47:37

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2016 N 09АП-12825/2016-АК по делу N А40-204406/2015
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ за невыполнение обязанностей по рекультивации земель, обязательных мероприятий по улучшению земель и охране почв отказано правомерно, поскольку факт неисполнения обществом установленных требований по охране почв земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства, подтверждается доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:44:11

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2016 N 09АП-15246/2016-ГК, 09АП-15247/2016-ГК, 09АП-15793/2016-ГК по делу N А40-169794/15
    Закон, принятый после заключения между сторонами договора, устанавливающий обязательные для сторон правила, иные, чем те, которые действовали при заключении договора, применяется к имеющимся договорным отношениям только при условии, что в самом законе предусмотрена его обратная сила.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:39:55

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2016 N 09АП-17078/2016 по делу N А40-184489/15
    Определение о прекращении производства по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку заявителем пропущен трехлетний срок на принудительное исполнение судебного акта, что свидетельствует о необоснованности требований заявителя к должнику. Данное обстоятельство в силу абз. 4 п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве является основанием к отказу во введении наблюдения и прекращению производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:39:36


   Всего документов: 3057
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения