СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2016 N Ф10-4948/2015 по делу N А64-1285/2015
    Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку факт правомерного применения налоговым органом ставки земельного налога в размере 1,5 процента и кадастровой стоимости спорных земельных участков установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:20:20

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.02.2016 N Ф10-4998/2015 по делу N А14-3399/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств ненадлежащего использования земельных участков и наличия у предпринимателя задолженности по арендной плате органом местного самоуправления не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:20:12

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.02.2016 N Ф10-4981/2015 по делу N А35-2107/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт предоставления обществом всех необходимых для регистрации документов установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:20:05

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.02.2016 N Ф10-65/2016 по делу N А68-6239/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласно заключению строительно-технической экспертизы спорные объекты не являются недвижимым имуществом, а записи о праве собственности ответчика на эти объекты в ЕГРП нарушают права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:18:33

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.03.2016 N Ф10-468/2016 по делу N А14-9870/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт использования земельного участка заявителем не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:17:38

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.03.2016 N Ф10-304/2016 по делу N А08-4265/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт совершения органом местного самоуправления выявленных нарушений не является основанием для выдачи предписания о совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции при проведении конкурсов или аукционов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:17:26

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31.03.2016 N Ф10-614/2016 по делу N А09-2920/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что ответчик, освобожденный от уплаты НДС в силу нахождения на УСН, включив сумму НДС в акты выполненных работ и приняв от истца оплату в размере, установленном сметной документацией (с учетом НДС), фактически неосновательно обогатился за счет истца, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:16:00

  8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.04.2016 N Ф10-625/2016 по делу N А14-5140/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:15:36

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.04.2016 N Ф10-962/2016 по делу N А36-8935/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:15:23

  10. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.04.2016 N Ф10-812/2016 по делу N А64-2447/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, возврат спорных участков в натуре не представляется возможным, поскольку земельные участки были реализованы третьему лицу по договорам купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:14:58


   Всего документов: 3057
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения