СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.06.2016 N Ф10-4692/2014 по делу N А23-4679/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:10:51

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.06.2016 N Ф10-1933/2016 по делу N А14-12700/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, который не приведет к восстановлению его предполагаемых прав на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:10:14

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.06.2016 N Ф10-2070/2016 по делу N А68-6213/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих отказ от договора аренды, возобновленного на неопределенный срок, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:10:05

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.06.2016 N Ф10-2029/2016 по делу N А36-6231/2015
    Решение: Определение отменено. В принятии обеспечительных мер отказано, поскольку установление запрета на осуществление регистрационных действий нарушает права и законные интересы не привлеченных к участию в деле собственников спорных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:09:57

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.07.2016 N Ф10-1986/2016 по делу N А14-13239/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленное истцом в качестве доказательства соглашение о взаимном сотрудничестве, заключенное с органом местного самоуправления, не соответствует требованиям земельного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:08:19

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.07.2016 N Ф10-420/2015 по делу N А62-7344/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с истечением срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:08:10

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.07.2016 N Ф10-2066/2016 по делу N А23-5038/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательность рассмотрения поступившего обращения в течение 30 дней со дня его регистрации предусмотрена частью 1 статьи 9, частью 1 статьи 12 Закона О порядке рассмотрения обращения граждан РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:08:02

  8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.07.2016 N Ф10-2473/2016 по делу N А54-1306/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт частичного выполнения работ по спорному договору установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:07:57

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.07.2016 N Ф10-3386/2013 по делу N А08-7154/2012
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт предоставления займов и непредставления ответчиком доказательств возврата займов и уплаты процентов установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:07:56

  10. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.07.2016 N Ф10-2597/2016 по делу N А23-2920/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не обосновал нарушение своих прав оспариваемыми возражениями.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:07:11


   Всего документов: 3057
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения