СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.05.2016 N Ф09-4090/16 по делу N А76-16647/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорная автодорога не была достроена, разрешение на строительство неоднократно продлялось, доказательств выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию не представлено, первоначальная стоимость основного средства не сформирована, что исключает возможность расчета налога на имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:40:43

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.05.2016 N Ф09-4885/16 по делу N А47-1243/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как органом согласовано предоставление предпринимателю участка и рекомендовано обеспечить межевание его границ, в то время как предприниматель просит обязать орган согласовать предоставление ему нескольких участков, являющихся не определенными в натуре частями названного ранее участка, площадь которых превышает размер данного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:39:32

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.06.2016 N Ф09-6063/16 по делу N А60-42576/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку удовлетворение требований не приведет к восстановлению прав общества, пропущен срок для обращения в суд (об оспариваемых постановлениях общество узнало при рассмотрении иного дела).
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:38:03

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.06.2016 N Ф09-6733/16 по делу N А50-21351/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как суды, удовлетворяя требование, применили неверную норму права, не приняли во внимание доводы об утрате органом местного самоуправления полномочий на распоряжение спорным участком, не установили наличие обстоятельств, которыми обусловлено право на предоставление земельных участков сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности, без проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:34:21

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.07.2016 N Ф09-5981/16 по делу N А07-19843/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части (за исключением участков, зарезервированных для муниципальных нужд), поскольку общество арендует спорные участки в течение установленного законом срока и использует их надлежащим образом, заявления о предоставлении участков в собственность поданы до истечения сроков действия договоров аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:32:03

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.07.2016 N Ф09-7805/16 по делу N А76-20700/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку процедура предоставления предпринимателю испрашиваемого участка не была завершена, до момента принятия решения о предоставлении ему данного участка поступила вторая заявка, в связи с чем оснований для предоставления спорного участка без проведения торгов не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:30:28

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.07.2016 N Ф09-6621/16 по делу N А76-16720/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оплата права аренды земельного участка выполнена не полностью, доказательств наступления обстоятельств, с которыми закон либо договор связывает основания прекращения залога, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:30:23

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.08.2016 N Ф09-8073/16 по делу N А76-25860/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку до завершения процедуры предоставления участка поступили конкурирующие заявки третьих лиц, ввиду чего предоставление участка возможно только на торгах.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:28:53

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.08.2016 N Ф09-7254/16 по делу N А47-12963/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку все существенные условия договоров сторонами согласованы, в договорах определены характеристики земельных участков, их кадастровые номера, площади, категория земель, указанные договоры зарегистрированы в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:27:43

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.08.2016 N Ф09-8384/16 по делу N А76-25864/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как процедура предоставления испрашиваемого участка не была завершена, заявка от иного лица поступила до момента принятия решения о предоставлении участка главе КФХ, участок подлежит предоставлению посредством торгов, информирование населения о предоставлении участка с целью выявления заинтересованных лиц не нарушает прав главы КФХ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:26:58


   Всего документов: 3057
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения