СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.08.2016 N Ф09-7974/16 по делу N А76-27263/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отказ не привел к нарушению прав лицензиата, по его инициативе выданная ему лицензия прекратила свое действие, ему предоставлено право пользования ранее изучаемым участком недр для добычи подземных вод.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:26:54

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.09.2016 N Ф09-8320/16 по делу N А60-62284/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как сама по себе добыча полезных ископаемых на спорном участке не является незаконной, производилась на основании лицензии и горноотводного акта, которые не оспорены, использование участков недр началось до приобретения истцом спорного участка; требование о рекультивации земель не заявлено, истцом избран ненадлежащий способ защиты своих прав; срок исковой давности пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:25:25

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.09.2016 N Ф09-8363/16 по делу N А60-52926/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды, отказывая в удовлетворении требования, исходили из презумпции владения земельным участком ответчиком, необоснованно освободив последнего от доказывания данного факта, доводы истца о нахождении участка в его владении и пользовании не рассмотрены, вывод о выборе истцом ненадлежащего способа защиты права является преждевременным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:24:36

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.09.2016 N Ф09-8909/16 по делу N А76-25863/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при наличии конкурирующих заявок в отношении одного земельного участка его предоставление возможно только по результатам торгов по продаже права на заключение договора аренды такого участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:24:22

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.09.2016 N Ф09-8926/16 по делу N А76-21359/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку избран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:23:43

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.10.2016 N Ф09-8272/16 по делу N А76-1539/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку наличие задолженности подтверждено, при этом учтено, что арендная плата за период, в течение которого было подано заявление о пересмотре кадастровой стоимости участка, подлежит расчету с применением кадастровой стоимости, установленной решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:21:49

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.10.2016 N Ф09-9203/16 по делу N А47-9618/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения и в силу закона не мог быть приватизирован, ошибочное включение спорного объекта в перечень имущества унитарного предприятия, подлежащего приватизации, не порождает права собственности вновь созданного общества на данный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:21:17

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.10.2016 N Ф09-9081/16 по делу N А07-30196/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как договор аренды спорного земельного участка расторгнут вступившим в законную силу решением суда, его использование обществом подтверждено актами осмотра участка, администрация вправе требовать его освобождения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:21:07

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.10.2016 N Ф09-9149/16 по делу N А07-3078/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку преюдициальным судебным актом было установлено нарушение процедуры предоставления спорного участка и признан ничтожным договор аренды, оспариваемый ненормативный акт, отменяющий постановление о предоставлении участка, вынесен муниципалитетом в порядке самоконтроля в соответствии с установленными полномочиями.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:19:01

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.11.2016 N Ф09-9670/16 по делу N А60-53291/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды, отказывая в удовлетворении требования, не дали надлежащую оценку доводам управляющего о том, что спорные сделки были совершены в преддверии банкротства, стоимость проданного имущества занижена, иного имущества у должника нет; наличие финансовой возможности покупателя исполнить обязательства по договорам не установлено, не получены доказательства передачи денежных средств и их расходования должником.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:18:19


   Всего документов: 3057
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения