СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.05.2016 N Ф08-2566/2016 по делу N А63-8285/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с наличием спора о праве на участки, который может быть разрешен только путем предъявления исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:01:30

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2016 N Ф08-10197/2015 по делу N А32-3761/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку недействительная сделка, в силу ст. 167 ГК РФ, не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:01:24

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2016 N Ф08-3136/2016 по делу N А32-32488/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано по мотивам расположения участка в границах особо охраняемой природной территории, его ограничения в обороте, включения участка в границы населенного пункта и соответствующего изменения категории, неполноты предусмотренного административным регламентом пакета приложенных к заявлению документов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:01:08

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2016 N Ф08-2849/2016 по делу N А77-515/2014
    Решение: В удовлетворении требования в части расторжения договора отказано в связи с недействительностью договора (у министерства отсутствовали полномочия по передаче участка в аренду). В остальной части дело передано на новое рассмотрение, поскольку требование о возврате участка (применительно к положениям ст. 167 ГК РФ) по существу не рассмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:01:05

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.06.2016 N Ф08-3062/2016 по делу N А15-987/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку участок находится в фактическом владении кооператива. Довод кооператива о нахождении на участке принадлежащих ему на праве собственности объектов недвижимости отклонен как документально не подтвержденный и противоречащий вступившему в законную силу решению районного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:01:04

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2016 N Ф08-3160/2016 по делу N А53-30571/2014
    Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку признан недействительным один пункт договора, устанавливающий нерыночную плату за пользование участком. Исполнение пункта договора повлекло уменьшение конкурсной массы, и соответственно, нарушение прав как должника, так и его кредиторов; 2) Требование удовлетворено, поскольку по договору должник реализовал семенной материал пшеницы, а не пшеницу фуражную.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:00:40

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.06.2016 N Ф08-3948/2016 по делу N А32-29454/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:00:17

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.06.2016 N Ф08-2344/2016 по делу N А53-15840/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с недоказанностью истцом необходимой совокупности элементов для взыскания убытков и компенсации причиненного ущерба при строительстве объекта третьего пускового комплекса атомной электростанции.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:59:26

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.06.2016 N Ф08-3043/2016 по делу N А63-5510/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в отношении земельного участка поступили две конкурирующие заявки специальных субъектов, в связи с чем право аренды подлежало выставлению на торги. Предприниматель и общество относятся к специальным субъектам, обладающим правом на предоставление участков из земель сельскохозяйственного назначения в льготном порядке. Законодательство не отдает предпочтение одному специальному субъекту перед другим.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:59:03

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.06.2016 N Ф08-3249/2016 по делу N А22-3118/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не определен размер подлежащих уплате обществом в спорный период арендной платы и неустойки, с учетом доводов о правопреемстве общества и предприятия, и принадлежности последнему участка на праве постоянного (бессрочного) пользования, не рассмотрен вопрос о привлечении к участию в деле РФ (в лице уполномоченного на распоряжение федеральным имуществом органа).
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:58:53


   Всего документов: 3057
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения