СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.2016 N Ф07-5011/2016 по делу N А66-10514/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку естественные сельскохозяйственные угодья заросли древесно-кустарниковой растительностью; предприниматель привлечен к административной ответственности за неисполнение предписания об устранении нарушений земельного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:20:58

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.07.2016 N Ф07-3645/2016 по делу N А56-36924/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку запрет регистрационных действий является обеспечительной мерой, гарантирующей возможность фактического исполнения требований исполнительного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:20:37

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.07.2016 N Ф07-4825/2016 по делу N А26-8481/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно заключению судебной строительно-геодезической экспертизы установлены иные варианты проезда к участкам истца, в том числе такие, которые не требуют обременения участка ответчика сервитутом (по землям общего пользования).
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:18:57

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.07.2016 N Ф07-5813/2016, Ф07-5815/2016 по делу N А21-9177/2015
    Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку настоящее заявление уже подавалось в суд общей юрисдикции и не было им рассмотрено по существу со ссылкой на неподведомственность дела суду общей юрисдикции, в связи с чем заявитель оказался лишен права на судебную защиту.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:18:44

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.09.2016 N Ф07-7174/2016 по делу N А44-9317/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку извещение о согласовании проекта межевания участка было опубликовано в установленном порядке, выделение земельного участка и его постановка на кадастровый учет были произведены с соблюдением закона.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:13:03

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.2016 N Ф07-7870/2016 по делу N А56-73333/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку необоснован вывод о невозможности изменения вида разрешенного использования участка, мотивированный нормами Градостроительного кодекса РФ о сельскохозяйственных угодьях, тогда как отсутствуют доказательства того, что принадлежащий предпринимателю участок относится к таковым.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:11:28

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.09.2016 N Ф07-7923/2016 по делу N А42-7247/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель с заявлениями о выборе спорных участков в установленном законом порядке в администрацию не обращался, предусмотренный порядок предоставления земельных участков не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:11:13

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.09.2016 по делу N А56-67346/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность применения пониженной налоговой ставки в отношении участков с видом использования для дачного хозяйства юридическими лицами (коммерческими организациями).
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:11:10

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.10.2016 N Ф07-8168/2016 по делу N А13-16713/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не установлено каких-либо обстоятельств, которые свидетельствовали бы о том, что целью заключения договора является совершение операций в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:10:32

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.10.2016 N Ф07-8062/2016 по делу N А21-7809/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку участки находились в аренде общества более трех лет; установлено, что один из участков засеян яровыми зерновыми; другие участки используются под пастбище и сенокос, зарастание многолетней сорной и древесно-кустарниковой растительностью не установлено и древесно-кустарниковая растительность отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:09:43


   Всего документов: 3057
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения