СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.04.2016 N Ф06-26058/2015 по делу N А55-21866/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт причинения вреда имуществу истца неправомерными действиями ответчика доказан, размер убытков, заявленный истцом на основании заключения эксперта, ответчиком не опровергнут.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:50:43

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2016 N Ф06-6251/2016 по делу N А12-8507/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку если подано два и более заявлений о передаче земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в аренду, такие участки предоставляются в аренду на торгах.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:49:57

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.04.2016 N Ф06-7481/2016 по делу N А72-13376/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие у должника на момент совершения оспариваемой сделки признаков неплатежеспособности, совершение оспариваемой сделки направлено на безвозмездную передачу имущества заинтересованному лицу, что привело к уменьшению стоимости имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:49:25

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.05.2016 N Ф06-8151/2016 по делу N А65-17960/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку взыскание судебных расходов в пользу третьего лица не является результатом противоправных действий (бездействия) ответчика; судебные расходы не являются убытками и не могут быть предъявлены к взысканию в рамках самостоятельного иска.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:49:10

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.05.2016 N Ф06-7652/2016 по делу N А55-1242/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора не были выяснены все существенные обстоятельства, суд не установил, имелись ли у должника на момент совершения оспариваемых сделок другие кредиторы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:48:45

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.2016 N Ф06-7524/2016 по делу N А55-9811/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем избран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:45:11

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.06.2016 N Ф06-8986/2016 по делу N А65-23430/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доказательствам, подтверждающим, что часть объекта располагается в границах придорожной полосы, а часть - в границах полосы отвода, кроме того, выводы судов о том, что строительство спорного объекта осуществлялось до строительства автомобильной дороги, противоречат имеющимся в деле доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:44:32

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.06.2016 N Ф06-9107/2016 по делу N А12-40661/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие наличие вины ответчика и причинно-следственной связи между его действиями и причиненными истцу убытками.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:44:30

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.06.2016 N Ф06-9952/2016 по делу N А72-2311/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на спорном земельном участке расположено принадлежащее на праве собственности третьему лицу здание кирпичного завода, объекты недвижимости, принадлежащие предприятию на каком-либо праве, на спорном земельном участке отсутствуют, предприятие не имеет права на предоставление указанного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:43:12

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2016 N Ф06-9554/2016 по делу N А57-18864/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт возврата денежных средств по кредитному договору не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:43:00


   Всего документов: 3057
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения