СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2016 N Ф05-12145/2016 по делу N А40-173264/13
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в период строительства ответчик не пользовался земельными участками истца и, будучи инвестором, не мог причинить убытки истцу, а также между сторонами отсутствуют договорные отношения, следовательно, отсутствуют какие-либо обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:19:16

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.08.2016 N Ф05-12926/2016 по делу N А41-69067/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившими в законную силу судебными актами по другому делу обращено взыскание на спорные участки и установлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении данных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:18:36

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.09.2016 N Ф05-12761/2016 по делу N А41-95632/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательства сторон по договору купли-продажи прекращены надлежащим исполнением.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:17:38

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.09.2016 N Ф05-12541/2016 по делу N А41-74063/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку переход права на земельный участок, находящийся во владении физических лиц и предназначавшийся для ведения дачного хозяйства или дачного строительства в целях удовлетворения личных потребностей, к юридическому лицу не связан с реализацией целей, установленных в Законе о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан, указанные обстоятельства свидетельствуют о невозможности применения обществом пониженной ставки земельного налога в отношении спорных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:17:19

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.09.2016 N Ф05-11833/2016 по делу N А41-8847/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нормативным правовым актом в области налоговых правоотношений утверждены результаты государственной кадастровой оценки земель и средние значения удельных показателей кадастровой стоимости земельных участков на территории Московской области.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:17:19

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.09.2016 N Ф05-5640/2014 по делу N А41-32301/13
    Решение: 1) Требование удовлетворено, так как предоставление участка в аренду осуществлено без учета права истца как собственника недвижимости; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку порядок предоставления участка собственникам не может быть определен в рамках иска об установлении границ земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:14:23

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.09.2016 N Ф05-12950/2016 по делу N А41-77837/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден, доказательств ее погашения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:14:20

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.09.2016 N Ф05-13046/2016 по делу N А41-56627/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом представлены достаточные доказательства в подтверждение объективной невозможности прокладки воздушной линии электропередач без установления права ограниченного пользования земельными участками ответчика и наличия возможности установления сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:12:43

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.09.2016 N Ф05-13011/2016 по делу N А41-4151/16
    Решение: Требование удовлетворено, так как земельный участок образован из земельного участка, переданного в постоянное (бессрочное) пользование предприятию, созданному уполномоченным органом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:11:44

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.09.2016 N Ф05-14412/2016 по делу N А41-98303/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что проведение торгов по завышенной начальной продажной стоимости заложенного имущества не позволило потенциальным участникам приобрести спорное имущество при проведении первичных торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:11:42


   Всего документов: 3057
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения