СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.07.2016 N Ф01-1982/2016 по делу N А43-7037/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано ввиду отсутствия основания для признания ипотеки отсутствующей вследствие отзыва банком исполнительного листа до проведения повторных торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:33:42

  2. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.07.2016 N Ф01-2229/2016 по делу N А43-6358/2011
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:33:17

  3. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.08.2016 N Ф01-3128/2016 по делу N А31-3303/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество обладает правами арендатора земельного участка, на дату его обращения с заявкой о выкупе участка прошло более трех лет, общество использует участок надлежащим образом, а потому на него распространяется действие пп. 9 ч. 2 ст. 39.3 Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:30:22

  4. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.08.2016 N Ф01-3311/2016 по делу N А31-3082/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на дату обращения общества с заявкой о выкупе земельного участка с момента заключения договора аренды прошло более трех лет и поскольку общество использует этот участок надлежащим образом, а потому на основании пп. 9 ч. 2 ст. 39.3 Земельного кодекса РФ имеет право приобрести его в собственность без проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:30:04

  5. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.08.2016 N Ф01-3371/2016 по делу N А31-3301/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на дату обращения общества с заявкой о выкупе земельного участка прошло более трех лет с момента заключения договора аренды; общество использует земельный участок надлежащим образом, а потому обоснованно отнесено к субъектам, на которые распространяется действие пп. 9 ч. 2 ст. 39.3 Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:30:04

  6. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.09.2016 N Ф01-3403/2016 по делу N А38-5621/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку тот факт, что продавец не вернул покупателю денежные средства, вырученные от продажи недвижимости, подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:29:16

  7. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.10.2016 N Ф01-3923/2016 по делу N А31-3500/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку Управление не имело оснований для приостановления реализации имущества, так как исполнительное производство в отношении этого имущества приостановлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:26:46


   Всего документов: 3057
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения