СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2017 по делу N А44-754/2017
    Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи земельных долей и применении последствий недействительности указанных договоров, а также о признании недействительными результатов межевания земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 02:03:56

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2017 по делу N А66-13627/2013
    Требование: Об отмене определения о признании недействительной сделки и о применении последствий ее недействительности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 02:01:07

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2017 N 13АП-6270/2017 по делу N А56-53009/2016
    В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа в принятии решения об изменении вида разрешенного использования земельного участка, обязании устранить допущенные нарушения отказано правомерно, поскольку земельный участок истца относится к категории сельскохозяйственных угодий, обладающих особым правовым режимом, связанным с недопущением выведения земель из сельскохозяйственного оборота.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:25:07

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2017 N 13АП-2532/2017 по делу N А21-8031/2016
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий уполномоченного органа по проведению плановой выездной проверки соблюдения земельного законодательства на землях сельскохозяйственного назначения правомерно отказано, поскольку самостоятельное обжалование доказательств (акта проверки, на основании которого вынесено постановление о привлечении собственника земельного участка к административной ответственности по части 2 статьи 8.7 КоАП РФ) не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:24:39

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2017 N 13АП-6080/2017 по делу N А56-75125/2016
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения о приостановлении операций по банковскому счету отказано правомерно, поскольку предприниматель не представил в налоговый орган в установленный срок налоговые декларации по земельному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:19:36

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2017 по делу N А56-90882/2015
    Заявление об оспаривании отказа в предоставлении в собственность земельного участка, относящегося к землям общего пользования, обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено, поскольку член садоводческого некоммерческого объединения имеет право приобрести участок, предназначенный для ведения садоводства, без проведения торгов в собственность бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:18:19

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 N 13АП-5814/2017 по делу N А56-73609/2016
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору поручительства, процентов, пеней за просрочку погашения кредита и об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору залога недвижимости, отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что кредитный договор заемщиком не подписывался.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:14:01

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 N 13АП-7783/2017 по делу N А56-28817/2016
    В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного землям сельскохозяйственного назначения, отказано правомерно, поскольку доказательства причинения вреда и его последствия, выразившиеся в деградации естественных экологических систем, истощении природных ресурсов и иных последствий, истцом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:13:33

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 N 13АП-5506/2017 по делу N А56-75949/2016
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков и применении последствий недействительности сделок удовлетворен правомерно, поскольку крупные сделки заключены без одобрения общего собрания участников покупателя, при этом стоимость приобретенных земельных участков не соответствовала рыночной цене.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:13:00

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 N 13АП-8496/2017 по делу N А56-49757/2011/сд5
    Заявление конкурсного управляющего о признании недействительным соглашения об отступном и возврате в конкурсную массу недвижимого имущества (земельных участков сельскохозяйственного назначения) правомерно удовлетворено, поскольку ст. 55 ФЗ Об ипотеке (залоге недвижимости) в редакции, действовавшей в момент заключения сделки, содержала запрет на удовлетворение требований залогодержателя во внесудебном порядке, если предметом ипотеки является земельный участок названной категории.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:08:10


   Всего документов: 3057
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения