СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2017 N 13АП-19486/2017 по делу N А21-2046/2016
    Иск об изъятии земельного участка для государственных нужд и определении размера возмещения за участок удовлетворен правомерно в части, поскольку земельный участок необходим для проведения реконструкции транспортной развязки, при этом размер возмещения определен на основании экспертного заключения с учетом рыночной стоимости участка, упущенной выгоды ответчика и убытков, связанных с уплатой налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:26:30

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2017 N 13АП-18459/2017 по делу N А56-83172/2016
    В удовлетворении заявления об оспаривании государственной регистрации перехода права собственности в отношении земельных участков, обязании погасить записи о регистрации отказано правомерно, поскольку регистрация произведена заинтересованным лицом на основании решения суда, постановления судебного пристава-исполнителя о передаче нереализованного имущества должника взыскателю и постановления об отмене мер по запрету на совершение регистрационных действий в отношении имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:23:54

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 N 13АП-16915/2017, 13АП-16912/2017 по делу N А56-49757/2011/сд7
    Заявление о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый договор заключен с нарушением преимущественного права покупки, а поведение сторон сделки не соответствует принципам добросовестности и разумности, направлено исключительно на вывод ликвидных активов должника с целью причинения вреда правам и законным интересам добросовестных кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:22:16

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 N 13АП-17166/2017, 13АП-17168/2017 по делу N А56-49757/2011/сд8
    Заявление об оспаривании договора об отступном и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена после обращения должника с заявлением о признании себя банкротом и возбуждения дела о банкротстве, кроме того, имеются сомнения в добросовестности действий банка, реализовавшего права требования к несостоятельному должнику посредством получения ликвидного имущества по меньшей цене, чем стоимость, определенная договором ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:22:15

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 N 13АП-17199/2017 по делу N А56-49757/2011/сд6
    Заявление конкурсного управляющего о признании недействительным соглашения об отступном, применении последствий его недействительности, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения удовлетворено правомерно, поскольку сделка совершена со злоупотреблением правом со стороны должника в лице единоличного исполнительного органа, так как должник в результате соглашения помимо переданного по договору ипотеки участка утратил еще один земельный участок, не находящийся в залоге у банка.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:22:14

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017 N 13АП-18643/2017 по делу N А56-17026/2017
    Иск о взыскании задолженности и пеней по договору поставки удовлетворен в полном объеме, поскольку передача продукции поставщиком подтверждена счетами-фактурами, подписанными сторонами, однако доказательства своевременного погашения долга в добровольном порядке покупателем не представлены, расчет неустойки проверен и признан правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:20:47

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017 N 13АП-20815/2017 по делу N А56-73333/2015
    Заявление о признании незаконными решений о приостановлении кадастрового учета и об отказе в учете изменений объекта недвижимости, об обязании изменить в Едином государственном реестре недвижимости сведения о разрешенном использовании земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку вид разрешенного использования участка, испрашиваемый заявителем, соответствует установленному в распоряжении уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:17:05

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2017 N 13АП-21450/2017 по делу N А56-50957/2016
    В удовлетворении иска об обязании внести в реестр акционеров юридического лица запись о наличии статуса акционера и обязании выплатить дивиденды отказано правомерно, поскольку ответчиком не принимались решения о выплате дивидендов акционерам, при этом истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:15:37

  9. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2017 N 12АП-4243/2017 по делу N А57-402/2016
    Требование: О взыскании суммы ущерба, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды в результате химического загрязнения земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:00:32

  10. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017 N 12АП-149/2017 по делу N А57-11691/2016
    Требование: О признании незаконными отказов в предоставлении в собственность за плату земельных участков, об обязании принять решение о предоставлении в собственность без проведения торгов земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 23:58:51


   Всего документов: 3057
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения