СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2017 N 10АП-3515/2017 по делу N А41-1600/16
    Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил достаточные доказательства, подтверждающие его доводы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:16:41

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2017 N 10АП-7668/2012 по делу N А41-10158/12
    Указание на необходимость уточнения границ земельного участка и точек границ не лишает кадастровую выписку законной силы и не свидетельствует о том, что земельный участок не описан в качестве объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:16:25

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2017 N 10АП-4803/2017 по делу N А41-70759/16
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как истец не представил надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что у него возникло право собственности на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:16:06

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017 N 10АП-3135/2017 по делу N А41-55448/16
    Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как доказательств надлежащего исполнения условий договора ответчиком суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:15:35

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017 N 10АП-3266/2017 по делу N А41-72654/16
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку суд первой инстанции исходил из того, что к моменту направления финансовым управляющим уведомления об отказе от договора продавец исполнил обязательства, предусмотренные договором, что подтверждается актом приема-передачи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:15:31

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 N 10АП-4646/2017 по делу N А41-33895/16
    В удовлетворении заявления об оспаривании распоряжения об изъятии объектов недвижимого имущества для государственных нужд отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок исковой давности для обращения с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:13:20

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2017 N 10АП-5488/2017 по делу N А41-40995/14
    Жалоба на действия арбитражного управляющего удовлетворена в части правомерно, так как в отчете указана недостоверная информация об имуществе должника; проведение собраний вне места нахождения должника нарушает права кредиторов и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве; недопуск к участию в голосовании из-за незначительного опоздания по уважительной причине нарушил права и интересы кредитора; производство по жалобе в части требования об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей прекращено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:12:55

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 N 10АП-6779/2017 по делу N А41-77906/15
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства необходимости принятия обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:12:12

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2017 N 10АП-6997/2017 по делу N А41-13069/17
    Заявление о признании незаконным отказа предоставлении в собственность земельного участка, обязании направить договор купли-продажи земельного участка удовлетворено правомерно, так как доказательств того, что общество не использует испрашиваемый земельный участок по целевому назначению - в целях сельскохозяйственного производства, заинтересованным лицом по правилам ст. ст. 65, 200 АПК РФ в суд не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:12:06

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2017 N 10АП-16984/2016 по делу N А41-36874/16
    В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия, выразившегося в непринятии в установленный законом срок решения о предоставлении в аренду земельного участка, отказано правомерно, так как в нарушение ч. 3 ст. 34 ЗК РФ в заявлении предпринимателя о выделении земельного участка не указано право, на котором заявитель просит предоставить ему земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:12:00


   Всего документов: 3057
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения