СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.09.2017 N Ф10-3615/2017 по делу N А64-7190/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установленный законом трехлетний срок как одно из необходимых условий для принудительного изъятия имущества к моменту рассмотрения спора не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:55:18

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.09.2017 N Ф10-4191/2017 по делу N А64-7673/2016
    Решение: Определение отменено. Дело передано в суд для рассмотрения по существу, поскольку вменяемое заявителю административное правонарушение связано именно с осуществлением предпринимательской деятельности, оснований для прекращения производства не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:54:36

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.09.2017 N Ф10-4058/2017 по делу N А62-7197/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несвоевременного использования земельного участка установлен. Арендатором не представлено доказательств наличия скрытых недостатков, препятствующих использованию участка, которые не могли быть обнаружены во время осмотра участка как до подписания договора аренды, так и при передаче участка в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:54:25

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.10.2017 N Ф10-3887/2017 по делу N А35-11226/2016
    Решение: Требование удовлетворено в связи с малозначительностью допущенного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:53:09

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.10.2017 N Ф10-3917/2017 по делу N А64-4176/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт фальсификации договора займа установлен в результате проведения судебной экспертизы. Других доказательств получения должником спорных денежных средств заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:53:06

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.10.2017 N Ф10-4183/2017 по делу N А08-6176/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор мены является незаконной сделкой, по спорному договору отчуждалось имущество, в отношении которого имелись притязания иных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:52:26

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.10.2017 N Ф10-4452/2017 по делу N А08-4319/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласно закону земельные участки, в пределах которых расположены водные объекты, находящиеся в государственной собственности, ограничены в обороте.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:51:26

  8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.10.2017 N Ф10-3960/2017 по делу N А14-16627/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку продавцом земельного участка соблюдены все правила преимущественной покупки участка. Таким образом, продавец и покупатель не имели намерения нарушить интересы государства по преимущественной покупке земель сельхозназначения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:51:17

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.10.2017 N Ф10-4435/2017 по делу N А35-12777/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделка не подлежит нотариальному удостоверению.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:50:46

  10. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31.10.2017 N Ф10-5668/2016 по делу N А64-1477/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:50:31


   Всего документов: 3057
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения