СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

971. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.11.2017 N Ф10-3980/2017 по делу N А14-15786/2016
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку законом отменена обязанность нотариального удостоверения сделок купли-продажи земельных долей.
     Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:50:27
     
     
972. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.05.2017 N Ф09-1773/17 по делу N А60-36758/2015
     Решение: Требование удовлетворено, так как имелось решение участников долевой собственности на выдел участков, незаконность односторонних действий общества подтверждена судебными актами, извещение о необходимости согласования проекта межевания участка было опубликовано лишь для создания видимости соблюдения процедуры выдела, не обеспечено информирование заинтересованных в выделе лиц, выделенный участок налагался на границы другого участка, образование такого участка привело бы к невозможности рационального землепользования.
     Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:40:26
     
     
973. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.05.2017 N Ф09-2631/17 по делу N А47-1497/2016
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку после изменения генерального плана населенного пункта спорный земельный участок не может быть использован для сельскохозяйственных целей в существующих границах.
     Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:37:21
     
     
974. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.06.2017 N Ф09-238/17 по делу N А47-7561/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств наступления неблагоприятных последствий для должника и его кредиторов в результате совершения спорной сделки не представлено, наличие возможности реализовать указанное право на более выгодных условиях, возможности извлечения прибыли от использования спорных земель не установлено.
     Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:36:23
     
     
975. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.06.2017 N Ф09-2611/17 по делу N А60-27819/2016
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку внесение в устав общества изменений, связанных с изменением количества и стоимости акций, невозможно до регистрации прав на участки, нормы о преимущественном праве покупки не применяются.
     Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:34:53
     
     
976. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.06.2017 N Ф09-3405/17 по делу N А50-19771/2016
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчиком причиненный ущерб возмещен в добровольном порядке путем выполнения ряда мероприятий по ликвидации последствий аварии и рекультивации нарушенных земель, размер понесенных затрат подтвержден; поврежденные земли восстановлены до исходного состояния, признаны пригодными для дальнейшего использования по назначению, возвращены землевладельцам.
     Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:32:46
     
     
977. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.06.2017 N Ф09-2285/17 по делу N А47-2488/2016
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вопрос о предоставлении земельного участка в аренду заявителю может быть решен только после освобождения участка от сооружений с соблюдением порядка, предусмотренного действующим законодательством, в ином случае будут нарушены права и законные интересы владельцев сооружений.
     Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:32:11
     
     
978. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.06.2017 N Ф09-3222/17 по делу N А34-9516/2016
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, по истечении срока действия договора он был возобновлен на неопределенный срок, обязанность по внесению платы сохранялась до отказа арендодателя от договора, ввод в эксплуатацию объекта, для строительства которого предоставлен участок, не влечет прекращение договора, неиспользование участка арендатором по причинам, не зависящим от арендодателя, не освобождает от внесения платы, доказательств возврата участка, а также доказательств уклонения арендодателя от его принятия не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:31:22
     
     
979. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.06.2017 N Ф09-2161/17 по делу N А76-13687/2016
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец оспаривает зарегистрированные права третьих лиц на участок, спор имеет гражданско-правовой характер и подлежит рассмотрению в порядке искового производства, а не в порядке главы 24 АПК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:31:12
     
     
980. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.07.2017 N Ф09-3919/17 по делу N А76-23516/2016
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку фактически прокурором отказано в возбуждении дела об административном правонарушении без вынесения мотивированного определения, решение нарушает права заявителя в сфере экономической деятельности.
     Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:29:51
     
     

   Всего документов: 3057
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения