ОХРАНА ЗЕМЕЛЬ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное опеределение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4823
Исковые требования о демонтаже легкоразборной конструкции модульного типа для хранения автомобиля и освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку правоустанавливающие документы на земельный участок у ответчика отсутствуют, в установленном законом порядке земельный участок под размещение объекта не выделен.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:29 - Апелляционное опеределение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4823
Исковые требования о демонтаже легкоразборной конструкции модульного типа для хранения автомобиля и освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку правоустанавливающие документы на земельный участок у ответчика отсутствуют, в установленном законом порядке земельный участок под размещение объекта не выделен.
Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:42 - Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.09.2012 по делу N 33-1026/2012г.
Исковые требования об освобождении земельного участка путем сноса самовольной постройки удовлетворены правомерно, так как после разборки ранее существовавшего металлического гаража гражданин утратил право по его установке вновь, однако гражданин не только не получил подобное разрешение, но даже самовольно возвел капитальное строение-гараж, которое отвечает всем признакам самовольного строения.
Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:42 - Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.07.2012 по делу N 33-739/2012г.
В удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки отказано правомерно, так как спорная лоджия является самовольной постройкой, однако ее сооружение выполнено технически правильно, находится в пределах требований соответствующих норм и является безопасным для жизни и здоровья людей, собственники помещений жилого дома как законные владельцы земельного участка под лоджией возражений против ее возведения не выразили.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:50 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.08.2013
Иск о признании отказа в постановке на учет в целях предоставления земельного участка в собственность бесплатно как лицу, нуждающемуся в улучшении жилищных условий, незаконным удовлетворен, поскольку в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 27.07.2010 N 210-ФЗ у ответчика имелась возможность самостоятельно запросить выписку из ЕГРП о наличии у истца земельного участка и при отсутствии каких-либо иных документов предложить заявителю предоставить недостающие документы.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 01:57:38 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.01.2013 по делу N 33-964/2013
В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок и домовладение отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом не представлено доказательств, что спорный земельный участок ему в установленном законом порядке не предоставлялся.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:19 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.09.2012 по делу N 33-3104/12
Решение суда по делу об освобождении земельного участка от имущества ответчика оставлено без изменения, поскольку торговый павильон не является стационарной торговой сетью, а земельный участок, на котором он расположен, переведен в резерв для муниципальных нужд.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:46 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12.03.2012 по делу N 33-628/12
Решение суда, которым отказано в иске о взыскании ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязанностей, удовлетворены требования встречного иска о признании недействительным договора возмездного оказания услуг, отменено в части удовлетворения требований встречного иска, в удовлетворении требований встречного иска отказано, поскольку установлено, что оспариваемый договор возмездного оказания услуг не противоречит закону.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:48 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.09.2012 по делу N 2-9517/12
В удовлетворении иска об обязании снести ограждения, об освобождении самовольно занятого земельного участка и об обязании демонтировать самовольно установленные выгребные канализационные колодцы на придомовой территории отказано правомерно, поскольку иск заявлен ненадлежащим истцом, которым не представлено доказательств нарушения его прав ответчиком.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:33 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.08.2012 по делу N 33-7989/2012
В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по использованию земельных участков и в непредоставлении земельных участков в собственность и в аренду, отказано правомерно, поскольку неиспользование земельных участков их правообладателями по назначению в пределах срока действия договоров аренды не образует виновного бездействия, кроме того, гражданами при сдаче заявлений не были представлены необходимые документы, поэтому в течение установленного срока не были приняты решения о предоставлении им земельных участков.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:39:29
Всего документов: 395
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11