ОХРАНА ЗЕМЕЛЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 01.04.2013 по делу N 33-3415
    Объект капитального строительства признан самовольной постройкой, поскольку земельный участок, на котором расположен спорный объект, занят ответчиком без правовых оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 13:39:41

  2. Определение Пермского краевого суда от 24.04.2013 по делу N 33-3867
    Требование о возложении на ответчика обязанности организовать водоотведение сточных ливневых вод удовлетворено правомерно, поскольку в нарушение действующего законодательства ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязанности, предусмотренные федеральным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:29

  3. Определение Пермского краевого суда от 29.04.2013 по делу N 7-340/21-199/2013
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, подлежит направлению в суд для возвращения жалобы заявителю, так как жалоба подана должностным лицом с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ процессуального срока, при этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении срока обжалования решения суда, к жалобе оно также не приложено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:39

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-15950
    Неисполнение районной администрацией обязанности по ликвидации несанкционированной свалки строительных отходов, расположенной на земельном участке в пределах береговой полосы водного объекта, свидетельствует о бездействии администрации при реализации мероприятий по охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности на территории района, в связи с чем требование прокурора об обязании ликвидировать указанную свалку подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 18:28:38

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-15950
    Неисполнение районной администрацией обязанности по ликвидации несанкционированной свалки строительных отходов, расположенной на земельном участке в пределах береговой полосы водного объекта, свидетельствует о бездействии администрации при реализации мероприятий по охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности на территории района, в связи с чем требование прокурора об обязании ликвидировать указанную свалку подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:05:39

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-17052/2013
    Требование администрации района об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворено, поскольку не представлены доказательства правомерности занятия и использования ответчиком присоединенного земельного участка, а также оформленные в установленном порядке правоустанавливающие документы на занятие спорного участка, принадлежащего государству.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 17:13:03

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-17052/2013
    Требование администрации района об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворено, поскольку не представлены доказательства правомерности занятия и использования ответчиком присоединенного земельного участка, а также оформленные в установленном порядке правоустанавливающие документы на занятие спорного участка, принадлежащего государству.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 09:17:56

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2013 N 33-1423/13
    Земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью, следовательно, на земельные участки, в отношении которых законодательством установлена презумпция принадлежности государственным образованиям, невозможно признание права собственности лиц, использующих земельные участки без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, в силу приобретательной давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:19

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2013 N 33-1423/13
    Земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью, следовательно, на земельные участки, в отношении которых законодательством установлена презумпция принадлежности государственным образованиям, невозможно признание права собственности лиц, использующих земельные участки без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, в силу приобретательной давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:29

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2013 N 33-15878/13
    Требования об обязании освободить самовольно занятый земельный участок удовлетворены, так как в материалах дела отсутствуют доказательства правомерности занятия гражданином спорного объекта недвижимости под установку металлических строений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 02:15:25


   Всего документов: 395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21