ОХРАНА ЗЕМЕЛЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 N 09АП-1636/2013 по делу N А40-134773/12-149-1276
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю отказано правомерно, поскольку заявитель самовольно осуществил размещение комплекса сооружений (строений) и строительного инвентаря на земельном участке, при этом правоустанавливающие документы на занимаемый земельный участок заявителем не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:59:10

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 N 09АП-1787/2013-АК по делу N А40-131400/12-92-1241
    Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за самовольное занятие земельного участка, поскольку доказательств того, что заявитель самовольно занял и использует земельный участок под трансформаторные подстанции без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, не представлено. Кроме того, не установлена вина заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 09:17:31

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 N 09АП-24575/2013-АК по делу N А40-17257/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю отказано правомерно, поскольку в действиях общества присутствует состав вмененного административного правонарушения, порядок привлечения к ответственности административным органом соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 08:59:00

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 N 09АП-25774/2013-АК по делу N А40-16693/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным предписания административного органа об устранении нарушения земельного законодательства отказано правомерно, поскольку общество использует земельный участок без оформленных в установленном законом порядке правоустанавливающих документов, что является нарушением требований земельного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 00:40:22

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 N 09АП-8331/2013 по делу N А40-141893/12-152-976
    Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка, прекращении производства по административному делу, признании недействительным предписания об обязании устранить допущенное нарушение земельного законодательства удовлетворено правомерно, поскольку результаты проверки получены административным органом с нарушением законодательства, кроме того, спорный земельный участок используется заявителем на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 07:48:37

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 N 09АП-29074/2013 по делу N А40-24041/2013
    Требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка удовлетворено, поскольку доказательств направления извещений в адрес общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушении не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 03:33:22

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 N 09АП-6494/2013 по делу N А40-156405/12-21-1515
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за использование земельного участка не по целевому назначению отказано правомерно, поскольку в действиях истца имеется состав вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2013 15:58:01

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 N 09АП-25396/2013 по делу N А40-172043/2012
    В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным предписания об устранении допущенных нарушений посредством эксплуатации земельного участка в соответствии с фактически установленным видом разрешенного использования отказано правомерно, поскольку оспариваемое предписание вынесено в целях устранения нарушения земельного законодательства, которое установлено в рамках дела об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 22:37:44

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 N 09АП-39758/2012 по делу N А40-89174/12-154-831
    Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов удовлетворено правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности административным органом состава вменяемого заявителю административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:20

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу N А41-21185/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю отказано, поскольку факт самовольного занятия земельного участка подтвержден, доказательств наличия правоустанавливающих документов на использование территории не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 11:07:26


   Всего документов: 395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29