ОХРАНА ЗЕМЕЛЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу N А41-2677/13
    Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за самовольное занятие земельного участка, по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ за использование земельного участка не по целевому назначению удовлетворено правомерно, так как наличие в действиях заявителя состава вменяемых ему правонарушений не доказано, протоколы об административных правонарушениях составлены с нарушением требований КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 00:01:38

  2. Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 11.09.2012 по делу N 4а-647/2012
    Свидетельство о праве собственности на квартиру в многоквартирном доме не дает жильцу права возводить строения на прилегающем к дому земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:59:03

  3. Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 30.08.2012 по делу N 4а-648
    Собственник земельного участка привлечен к ответственности по части 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ за воспрепятствование законной деятельности должностного лица правомерно, так как, будучи обязанным участвовать в проверке соблюдения земельного законодательства при использовании принадлежащего ему участка, он от участия в проверке уклонился, доступ к участку не предоставил. Извещение собственника участка о проведении проверки и о составлении протокола в случае воспрепятствования ей подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:59:03

  4. Постановление Ивановского областного суда от 15.03.2013 N 4а-47/2013
    Постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за занятие земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю оставлено без изменения, так как доказаны наличие события административного правонарушения и вина гражданина в его совершении.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 16:25:57

  5. Постановление Ивановского областного суда от 16.08.2013 N 4а-200/13
    Постановление о привлечении к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за самовольные занятие и использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю оставлено без изменения, так как доказано наличие в действиях лица, привлеченного к ответственности, состава вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 16:25:58

  6. Постановление Ивановского областного суда от 17.06.2013 по делу N 4а-141/13
    Производство по делу о привлечении к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за самовольное занятие земельного участка правомерно прекращено за отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:31

  7. Постановление Ивановского областного суда от 18.04.2013
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:32

  8. Постановление Калининградского областного суда от 14.09.2012 по делу N 4-Аг-510/12
    Лицо (гражданин) правомерно привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку не выполнило в установленный срок законное предписание государственного инспектора по использованию и охране земель, а именно: не освободило самовольно занятый земельный участок и не привело его в первоначальное состояние.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:57:00

  9. Постановление Калининградского областного суда от 27.12.2010 N 4-Аг-814/10
    Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.8 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку срок давности привлечения заявителя к административной ответственности за совершение данного правонарушения истекает через год со дня совершения административного правонарушения и материалы правомерно возвращены на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:18

  10. Постановление Калужского областного суда от 07.03.2013 по делу N 4-А-19/2013
    Производство по надзорной жалобе на судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, прекращено, поскольку заявитель не является должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, следовательно, в силу части 4 статьи 30.12 КоАП РФ он не вправе обращаться в суд с надзорной жалобой.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:30


   Всего документов: 395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30