ОХРАНА ЗЕМЕЛЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 N 15АП-8658/2013 по делу N А53-36508/2012
    О признании незаконным и отмене постановления госоргана о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 8.8 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 08:24:47

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 N 15АП-2644/2013 по делу N А32-22669/2012
    О признании незаконным и отмене постановления о привлечении предприятия к административной ответственности по части 1 статьи 8.8 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 00:02:21

  3. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2007 N 15АП-578/2007 по делу N А32-18310/2007-46/327-86АЖ
    Об отмене постановления уполномоченного органа по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения по статье 7.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.10.2013 20:49:41

  4. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 N 15АП-5564/2008 по делу N А53-8417/2008-С4-7
    О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 8.8 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2013 03:10:23

  5. Постановление Самарского областного суда от 06.09.2011 по делу N 4а-484/2011
    Производство по делу о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания об устранении нарушений законодательства прекращено правомерно, поскольку в действиях ответчика отсутствует состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:37

  6. Постановление Самарского областного суда от 11.03.2011 по делу N 4а-94/2011
    Постановление о привлечении к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за самовольное, без оформления правоустанавливающих документов, использование земельного участка оставлено без изменения, поскольку вина лица, привлеченного к ответственности, в совершении указанного правонарушения доказана, процессуальных нарушений не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:38

  7. Постановление Самарского областного суда от 19.10.2012 N 4а-618/2012
    Судебные акты по делу о привлечении к ответственности за уничтожение плодородного слоя почвы оставлены без удовлетворения, так как виновность правонарушителя подтверждается актом о лесонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:52

  8. Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2013 N 4а-530/13
    Постановление о признании лица виновным в административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, отменено, производство по делу прекращено, поскольку в нарушение ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие данного лица, а также из текста данного протокола следует, что нарушений вмененной статьи не выявлено, кроме того, срок привлечения к административной ответственности истек, устранить указанные выше недостатки не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:01

  9. Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2013 N 4а-530/13
    Постановление о признании лица виновным в административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, отменено, производство по делу прекращено, поскольку в нарушение ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие данного лица, а также из текста данного протокола следует, что нарушений вмененной статьи не выявлено, кроме того, срок привлечения к административной ответственности истек, устранить указанные выше недостатки не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:05

  10. Постановление Саратовского областного суда
    Лицо правомерно привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку не выполнило в установленный срок законное предписание государственного инспектора по использованию и охране земель; в соответствии с законом по делам об административных правонарушениях, по которым в качестве меры наказания предусмотрено наказание в виде административного штрафа, при его направлении в обязательном порядке должна быть указана информация о получателе штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 23:54:09


   Всего документов: 395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37