ОХРАНА ЗЕМЕЛЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2013 по делу N А20-2802/2012
    Об отмене судебных актов в части взыскания неосновательного обогащения, государственной пошлины и прекращении производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 15.07.2013 22:47:06

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 03.12.2013 по делу N А14-3705/2013
    Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку уважительной причины для восстановления срока подачи жалобы не приведено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2013 20:25:34

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 04.06.2013 по делу N А35-9335/2012
    О взыскании: 1) ущерба; 2) обязании ответчика провести работы по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды на земельном участке за свой счет.
    Судебные решения, арбитраж | 24.06.2013 22:48:57

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 26.04.2013 по делу N А09-6267/2012
    О взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате незаконной добычи песка.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 20:23:23

  5. Постановление Челябинского областного суда от 10.07.2012 по делу N 4а12-656
    Производство по делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:34

  6. Постановление Челябинского областного суда от 29.03.2012 N 4а12-206
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, поскольку срок привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения жалобы не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:22

  7. Постановление Челябинского областного суда от 29.03.2012 N 4а12-207
    Дело о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку срок привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения жалобы не истек, при этом постановление мирового судьи вынесено с существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ: не выяснены обстоятельства извещения лица о проведении проверки соблюдения земельного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:22

  8. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 N 04АП-3164/2007 по делу N А19-3745/07-58
    О признании договора аренды недействительным и применении последствий ее недействительности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 05:22:55

  9. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2013 по делу N А10-770/2013
    О признании незаконными действий главного государственного инспектора по использованию и охране земель по проведению проверки, об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении по статье 7.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.08.2013 20:06:09

  10. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2007 N 04АП-4771/2007 по делу N А78-4433/2007
    О признании недействительным распоряжения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 17:59:11


   Всего документов: 395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40