ОХРАНА ЗЕМЕЛЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

341. Решение Калининградского областного суда от 21.06.2012 по делу N 7А-239/2012
     Лицо правомерно привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку должностное лицо в нарушение законодательства допустило захламление земель сельскохозяйственного назначения отходами производства, не проведены мероприятия по сохранению их плодородия.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:11
     
     
342. Решение Ленинградского областного суда от 19.03.2013 N 7-105/2013
     Лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 КоАП РФ, правомерно, поскольку факт самовольного занятия и использования им земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю подтвержден, так как на момент проверки срок действия договора аренды спорного земельного участка, заключенного данным лицом, истек, а новый не заключался.
     Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:43
     
     
343. Решение Ленинградского областного суда от 19.03.2013 N 7-105/2013
     Лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 КоАП РФ, правомерно, поскольку факт самовольного занятия и использования им земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю подтвержден, так как на момент проверки срок действия договора аренды спорного земельного участка, заключенного данным лицом, истек, а новый не заключался.
     Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 08:03:05
     
     
344. Решение Ленинградского областного суда от 19.06.2012 N 7-331/2012
     Решение о привлечении к административной ответственности по статье 7.1 КоАП РФ отменено, а производство по делу прекращено ввиду отсутствия доказательств о самовольном занятии гражданином земельного участка, принадлежащего другому собственнику.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:13
     
     
345. Решение Ленинградского областного суда от 26.03.2013 N 7-86/2013
     Довод жалобы привлеченного к ответственности лица о том, что ему не предоставлялась возможность реализовать процессуальные права, подлежит отклонению, поскольку из дела усматривается, что ему разъяснялись процессуальные права на участие в рассмотрении дела, на юридическую помощь защитника на всех стадиях производства по делу об административном правонарушении, а также на представление доказательств.
     Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:54
     
     
346. Решение Ленинградского областного суда от 26.03.2013 N 7-86/2013
     Довод жалобы привлеченного к ответственности лица о том, что ему не предоставлялась возможность реализовать процессуальные права, подлежит отклонению, поскольку из дела усматривается, что ему разъяснялись процессуальные права на участие в рассмотрении дела, на юридическую помощь защитника на всех стадиях производства по делу об административном правонарушении, а также на представление доказательств.
     Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:43
     
     
347. Решение Ленинградского областного суда от 30.07.2013 N 7-441/2013
     Гражданин привлечен к административной ответственности по статье 7.1 КоАП РФ, поскольку, используя земельный участок по договору аренды, самовольно занял прилегающий к нему участок земли, что подтверждается актом проверки, кадастровой выпиской земельного участка и фототаблицей.
     Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:00:08
     
     
348. Решение Ленинградского областного суда от 30.07.2013 N 7-441/2013
     Гражданин привлечен к административной ответственности по статье 7.1 КоАП РФ, поскольку, используя земельный участок по договору аренды, самовольно занял прилегающий к нему участок земли, что подтверждается актом проверки, кадастровой выпиской земельного участка и фототаблицей.
     Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:49
     
     
349. Решение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 7-1313/2012
     Заявление о признании виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в уничтожении или повреждении межевых знаков границ земельных участков, а равно невыполнении обязанностей по сохранению указанных знаков, удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях лица состава административного правонарушения.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:05:07
     
     
350. Решение Московского городского суда от 03.08.2010 по делу N 7-1339
     Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности за использование земельных участков не по целевому назначению, невыполнение обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению, оставлен без изменения, поскольку материалами дела подтверждается наличие в действиях лица, привлеченного к ответственности, состава указанного правонарушения.
     Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 20:39:39
     
     

   Всего документов: 395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40