ОХРАНА ЗЕМЕЛЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

371. Решение Верховного суда Республики Карелия от 18.12.2012 по делу N 21-232/2012
     Требование о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку по результатам проведенной проверки было установлено, что у заявителя отсутствуют документы, подтверждающие право занятия объекта земли, на котором размещен его лодочный гараж.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:37
     
     
372. Решение Свердловского областного суда от 04.10.2012 по делу N 72-537/2012
     В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю отказано правомерно, поскольку факт совершения правонарушения доказан.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 01:31:59
     
     
373. Решение Свердловского областного суда от 04.10.2012 по делу N 72-538/2012
     В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю отказано правомерно, поскольку факт совершения правонарушения доказан.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 01:31:59
     
     

   Всего документов: 373
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 


Смотрите также:
Охрана земель
Охрана земель