ОХРАНА ЗЕМЕЛЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 7-3438
    Жалоба, поданная на акт должностного лица о привлечении лица к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка, передана по подведомственности в другой суд, так как в отношении лица рассмотрение дела уже окончено вынесением обжалуемого акта.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 08:48:39

  2. Постановление Камчатского краевого суда от 14.10.2013 по делу N 4-А-225
    Гражданин правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку к обозначенному в предписании сроку требования государственного инспектора по использованию и охране земель не выполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 10:50:44

  3. Постановление Пензенского областного суда от 29.03.2007 по делу N 7.1-17
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, поскольку уважительные причины пропуска срока подачи жалобы отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 02:18:41

  4. Определение ВАС РФ от 18.12.2013 N ВАС-17754/13 по делу N А63-17956/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2013 01:35:22

  5. Постановление Верховного Суда РФ от 13.12.2013 N 33-АД13-6
    Об отмене актов о привлечении к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за самовольное занятие земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2013 01:21:26

  6. Постановление Московского городского суда от 11.11.2013 N 4а-2179/13
    Дело о привлечении к административной ответственности за невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, направлено в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении указанного дела судом были допущены нарушения норм действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 15:15:00

  7. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 N 06АП-А16/2008-2/2930 по делу N А16-688АП/2008-3
    Об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 02:57:44

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 03.12.2013 по делу N А14-3705/2013
    Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку уважительной причины для восстановления срока подачи жалобы не приведено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2013 20:25:34

  9. Определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 7-3438
    Жалоба, поданная на акт должностного лица о привлечении лица к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка, передана по подведомственности в другой суд, так как в отношении лица рассмотрение дела уже окончено вынесением обжалуемого акта.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 05:46:21

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-17052/2013
    Требование администрации района об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворено, поскольку не представлены доказательства правомерности занятия и использования ответчиком присоединенного земельного участка, а также оформленные в установленном порядке правоустанавливающие документы на занятие спорного участка, принадлежащего государству.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 09:17:56


   Всего документов: 395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12